Decision was made at the court Krajský súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Zita Nagypálová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/122/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211701
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6714211701.1
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, L.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Felix Neupauer,
advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS na Dvořákovom nábreží
8/A, 811 02 Bratislava, proti odporkyni: V. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.R. S. XXX/XX, XXX XX W.,
zast. opatrovníčkou H. A., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Zvolen v konaní o zaplatenie 401,68 € s
príslušenstvom o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 14C/132/2014,
takto
r o z h o d o l :
Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/132/2014-29 z 26. septembra
2014 zrušuje a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd uznesením zo dňa 26. septembra 2014 č. k. 14C/132/2014-29 zastavil konanie o zaplatenie
dlžného poistného na zdravotné poistenie a poplatku z omeškania z dlžnej sumy poistného podľa § 104
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pre neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania spočívajúci v nedostatku právomoci súdu konať v tejto veci.
Porozhodnutíprvostupňovéhosúduprednadobudnutímjehoprávoplatnostivzalnavrhovateľspäťnávrh
na začatie konania v celom rozsahu. Okresný súd vyzval odporkyňu na vyjadrenie, či so späťvzatím
návrhu súhlasí. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.
Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Opatrovníčka odporkyne vyjadrila so späťvzatím návrhu súhlas, náhradu trov konania si neuplatnila. Z
tohto dôvodu odvolací súd v zmysle § 208 O. s. p. pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.