Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zita Nagypálová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/122/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211701
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6714211701.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, L.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Felix Neupauer,
advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS na Dvořákovom nábreží
8/A, 811 02 Bratislava, proti odporkyni: V. G., nar. XX. XX. XXXX, bytom M.R. S. XXX/XX, XXX XX W.,
zast. opatrovníčkou H. A., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Zvolen v konaní o zaplatenie 401,68 € s

príslušenstvom o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 14C/132/2014,
takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/132/2014-29 z 26. septembra
2014 zrušuje a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením zo dňa 26. septembra 2014 č. k. 14C/132/2014-29 zastavil konanie o zaplatenie
dlžného poistného na zdravotné poistenie a poplatku z omeškania z dlžnej sumy poistného podľa § 104
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pre neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania spočívajúci v nedostatku právomoci súdu konať v tejto veci.

Porozhodnutíprvostupňovéhosúduprednadobudnutímjehoprávoplatnostivzalnavrhovateľspäťnávrh
na začatie konania v celom rozsahu. Okresný súd vyzval odporkyňu na vyjadrenie, či so späťvzatím
návrhu súhlasí. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.

Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Opatrovníčka odporkyne vyjadrila so späťvzatím návrhu súhlas, náhradu trov konania si neuplatnila. Z
tohto dôvodu odvolací súd v zmysle § 208 O. s. p. pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

O veci senát odvolacieho súdu rozhodol pomerom hlasov členov senátu 3 : 0.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.