Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Ján Gallo

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816010264
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816010264.2

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdRožňava-samosudcaJUDr.JánGallo,nahlavnompojednávaníkonanomdňa08.08.2016,
v trestnej veci obžalovaného I. H., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný I. H. Ó. J. C. M. , J.. XX.X.XXXX I. V., Y. G. V., N.
U. X, Y..Č.. G. G., A. XX, okr. Rožňava, zamestnaný u Plastprodukt Slovakia s.r.o. Brzotín

j e v i n n ý,

žedňa12.3.2016vRožňave,vpredajnýchpriestorochobchodnéhodomuKauflandnauliciŠafárikovejč.
114, odcudzil montážny očkoplochý kľúč v hodnote 2,93 € ku škode Kaufland Slovenská republika v.o.s.
Bratislava tak, že z neho odstránil ochranný kódový znak, vložil si ho pod kabát, takto bez zaplatenia
prešiel pokladničnou zónou a pri odchode z predajne bol kontrolovaný bezpečnostnou službou,

pričom v blokovom konaní, vedenom na Obvodnom oddelení PZ SR Rožňava sp. zn. OR PZ-RV-
OPP-3-9338/2015 zo dňa 21.8.2015 bol za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. l zákona č. 372/1990
Zb.opriestupkoch,vzneníneskoršíchpredpisovpostihnutýblokovoupokutounamiestevovýške30,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č.
444/2015 Z.z.

a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods.2 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2 Trestného zákona , § 36 písm.l/, § 37
písm.m/, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce v rozsahu 300 (tristo) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § l72 ods.2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože obžalovaný a
prokurátor sa po jeho vyhlásení vzdali opravného prostriedku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do l5 dní od jeho oznámenia, na Krajský súd Košice,
cestou tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.