Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/231/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114229493
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2114229493.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., IČO: 00 151 653, so sídlom
Tomášikova 48, Bratislava, zastúpený: JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., IČO: 36 866 598, so
sídlom Sad A. Kmeťa 24, Piešťany, proti odporkyni: M. P., nar. XX.XX.XXXX, M. 1, I., t.č. V. o zaplatenie
4.955,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 10Ro/445/2014- 59 zo dňa 04.02.2015 sa zrušuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Súd vracia navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok v sume 290,30 prostredníctvom

prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov (Slovenskej pošty, a.s.) po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.11.2014 domáhal voči odporkyni
zaplatenia sumy 4.955,66 eur s príslušenstvom a trov konania.

Tunajší súd vydal dňa 04.02.2015 platobný rozkaz č.k. 10Ro/445/2014- 59, ktorým zaviazal odporkyňu
v zmysle podaného návrhu. Odporkyni sa platobný rozkaz nepodarilo doručiť.

Navrhovateľ svoj návrh dňa 10.06.2016 zobral späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť z dôvodu,
že v priebehu konania zaslala riaditeľka V. navrhovateľovi podrobnú informáciu o životnej situácii a
platobnej neschopnosti odporkyne, ako aj potvrdenie o jej zdravotnom stave a navrhovateľ sa rozhodol

odporkyni celý dlh odpustiť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. Navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej

sa späťvzatie návrhu týka.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 3 vety prvej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestu v znení neskorších predpisov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému

evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku
alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do

30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Nakoľko navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobnkyne rozkazu, súd platobný
rozkaz zrušil a konanie zastavil, keď nebol potrebný súhlas odporcov so späťvzatím návrhu, nakoľko k
späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods.

1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie
bolo zastavené. V súlade s § 11 ods. 3, 4, 6 ZSP súd vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške
290,30 eura (súdny poplatok za návrh zaplatený vo výške 297 eur krátený o 6,70 eur).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Trnave. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí
byť podpísané a datované. Musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.