Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Pavel Varga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 30Cb/181/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115217774
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Varga
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115217774.1
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: JUDr. Štefan Straka, Krmanova 1, 040 01 Košice, správca
konkurznej podstaty : Geotechnik - holding, a.s., so sídlom Chrapčiakova č.7, 052 01 Spišská Nová Ves,
IČO: 36 214 167 , proti žalovanému: P.. F. Z., H.. XX.XX.XXXX, C. A.. Y. 2414/34, 052 K. H. N., zast.
JUDr. Helana Knopová, Štúrova 20, 040 01 Košice, v konaní o návrhu na obnovu konania s návrhom
na odklad vykonateľnosti rozhodnutia takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalovaný písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.10.2014 podal návrh na obnovu
konania a návrh na odklad vykonateľnosti rozsudku Okresného súdu Košice I, č.k 27Cb/37/2009 zo dňa
10.09.2013 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Košice č.k. 3cob/212/2013 zo dňa 29.05.2014.
Podľa ust. § 103 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (Občiansky súdny poriadok, ďalej
len „O. s. p.“) súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
Tunajší súd lustráciou zistil, že Okresný súd Košice I, uznesením zo dňa 29.05.2015, č.k.
31K/43/2008-1151, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.06.2015 zrušil konkurz pre nedostatok
majetku úpadcu Geotechnik - holding, a.s., so sídlom: Chrapčiakova 7, 052 01 Spišská Nová Ves,
IČO: 36 214 167. Dňa 31.07.2015 v Obchodnom vestníku č. 146/2015 zverejnil tunajší súd oznam o
nadobudnutí právoplatnosti vyššie uvedeného uznesenia o zrušení konkurzu.
Následne tunajší súd uznesením zo dňa 05.08.2015, č.k. 31K/43/2008-1193, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 10.08.2015 odvolal z funkcie správcu podstaty úpadcu: Geotechnik - holding, a.s.,
so sídlom: Chrapčiakova 7, 052 01 Spišská Nová Ves, IČO: 36 214 167, JUDr. Štefan Straka, advokát,
so sídlom kancelárie: Krmanova č. 1, 040 01 Košice, zn. správcu: S855.
Na základe uvedených skutočností súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami rozhodol o
zastavení konania, a to z dôvodu nedostatku podmienky konania, ktorá je neodstrániteľnou podmienkou
(žalobca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania).
O trovách konania rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v 3
písomných vyhotoveniach.
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V zmysle § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené (§ 205a),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.