Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 6. jún 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4Er/251/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8209205312
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Turoková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8209205312.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, proti povinnému V. K.K., N..
XX.X.XXXX, A. W. W. XX, XXX XX A., o vymoženie 837,17 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Košice,
so sídlom Jantárová 30, 040 01 Košice trovy exekúcie vo výške 46,43 € do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bardejov poverením číslo 5701 033521 * zo dňa 29.10.2009 sp. zn. 4Er/251/2009
poveril súdneho exekútora JUDr. Jána Sokola vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky

pôvodného oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 837,17 €, a trov exekúcie, a to na základe
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie a exekučného titulu - platobného výmeru vydanom Úradom
pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou zo dňa 4.3.2009 č. PV 701/08396/2008.

Dňa 27.5.2015 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, ktorý odôvodnil tým, že povinný sa podľa tvrdenia jeho otca zdržiava viac ako 14 rokov v

Anglicku a domov sa už nevráti. Nevlastní žiadne motorové vozidlo, nevlastní nehnuteľnosti, a to ani
podielovo, nie je poberateľom mzdy ani dôchodku, nie je spoločníkom v žiadnej obchodnej spoločnosti,
nie je evidovaný v živnostenskom registri, nemá účet v banke.

Oprávnený vo svojom vyjadrení doručenom súdnemu exekútorovi dňa 20.4.2015 uviedol, že ak je
zrejmé, že povinný nevlastní žiaden majetok postihnuteľný exekúciu nech súdny exekútor zváži podanie

podnetu na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľaustanovenia§57odsek1písmenoh/zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnej
činnosti /Exekučný poriadok/ vznp. (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že šetrením súdneho exekútora nebol zistený žiaden majetok povinného, čo mal súd
za preukázané z predloženého exekučného spisu, pretože povinný sa nezdržiava na území SR, nie
je vlastníkom nehnuteľností, nemá účet v banke ani motorové vozidlo, preto súd rozhodol o zastavení

exekúcie podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno h) Exekučného
poriadku.Podľa ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ustanovenia § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a

exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ustanovenia § 203 odsek 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa ustanovenia § 196, § 200 odsek 2 a § 203 odsek 2 Exekučného

poriadku. K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, preto je oprávnený povinný nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi. Trovy exekúcie
súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná podľa ustanovenia § 14, § 15 a § 22 odsek 1
vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vznp. pozostávajú z odmeny
určenejpaušálnousumouvovýške33,19€(minimálnaodmena)ahotovýchvýdavkovvsume5,50€ako

poštovné. Vo vzťahu k náhrade hotových výdavkov v súvislosti so zavedením spisu (obal, kancelársky
papier a obálky) uplatnenej súdnym exekútorom vo výške 1,95 € súd uvádza, že požadovanú náhradu
hotových výdavkov (náklady administratívy) súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože náhrada za tieto
výdavky súdnemu exekútorovi v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky neprináleží, nakoľko ani pri akokoľvek
extenzívnom výklade § 22 vyhlášky ich nemožno priradiť k ostatným v tomto ustanovení demonštratívne

uvedeným výdavkom, za ktoré exekútorovi náhrada patrí. V zmysle uvedeného má súd za to, že
administratívne náklady sú už zahrnuté v odmene súdneho exekútora, ktorá mu bola priznaná.

Odmena a náhrady sa zvyšujú o 20 % DPH, nakoľko súd mal za preukázané, že súdny exekútor je jej
platiteľom. Trovy súdneho exekútora, ktorých náhrada mu bola priznaná tak predstavujú 46,43 € (33,19

+ 5,5 € + 20 % DPH).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší súd
(§ 374 odsek 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.