Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14Er/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715204995
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Ďurica
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715204995.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A, 831
04 Bratislava, IČO: 445869464, zast. Judr. Veronikou Kubríkovou, PhD., so sídlom Martinčekova 13, 821
01 Bratislava, IČO: 42174716, proti povinnému W. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, XXX XX R.
M., vedenej pod spisovou značkou EX 1627/15 súdnym exekútorom JUDr. Jozef Ďurica, Exekútorský
úrad so sídlom Borovianska 17, 960 01 Zvolen, pre uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške

390,23 Eur s prísl. o žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 14Er/157/2015-12 zo dňa 21.04.2015 zamietol žiadosť súdneho

exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie; uznesenie vydané tunajším súdom nadobudlo
právoplatnosť dňa 07.12.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu č.k 43CoE/395/2015-28 zo dňa
28.10.2015.

Súdny exekútor si v podaní zo dňa 22.02.2016 doručenom tunajšiemu súdu 22.02.2016 prostredníctvom
e-mailu, náhradu trov konania neuplatnil.

Podľa§44ods.3zák.č.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučnýporiadok)
ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Podľa § 203 ods. 1 ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

Nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia § 44 ods. 3
Exekučného poriadku aj bez návrhu zastavil.

Nakoľko si súdny exekútor náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu túto náhradu nepriznal.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde, a to písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).