Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Singerová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10C/178/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116209663
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Singerová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116209663.2
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: JUDr. Q. H., nar. X.X.XXXX, bytom A. XXX, Q. E. proti
odporcovi: Mgr. R. H., nar. XX.X.XXXX, bytom Z. E. XXXX/X, W. E., o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, o návrhu na schválenie zmieru, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje sa súdny zmier v nasledovnom znení:
I. Do bezpodielového spoluvlastníctva navrhovateľky a odporcu patrí záväzok voči Slovenskej sporiteľni,
a.s., IČO: 00 151 653 so sídlom Bratislava, Tomášikova 48 zo zmluvy o splátkovom úvere č. 0233907164
z 13.3.2008 vo výške 64.147,18 eur.
II. Záväzok sa prikazuje do výlučného vlastníctva navrhovateľky.
III. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke na vzájomné vyporiadanie podielov 43.559,09 eur v
splátkach po 200 eur mesačne zročných vždy do 20 - teho dňa v mesiaci od právoplatnosti uznesenia
a to tak že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.
IV. Navrhovateľke sa vracia súdny poplatok 59,40 eur po právoplatnosti tohto uznesenia cestou
Centrálnej elektronickej evidencie súdnych poplatkov - Slovenskej pošty a.s..
V. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.4.2016 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľky o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.
Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má
súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a
počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom
stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník / ďalej len "OZ") zánikom manželstva
zanikne i bezpodielové spoluvlastníctvo manželov.
Podľa § 149 ods.1 OZ ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad
uvedených v § 150.
Podľa§149ods.3OZaksavyporiadanienevykonádohodou,vykonáhonanávrhniektoréhozmanželov
súd.
Podľa § 150 OZ Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké. Každý z
manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok, a je
povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. Ďalej sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. Pri určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
Nakoľko účastníci konania uzatvorili zmier o vyporiadaním bezpodielového spoluvlastníctva, ktorého
obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd schválil uzavretý zmier tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia .
Podľa § 11 ods. 7 veta prvá zákona 71/1192 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.
Pretože účastníci konania skončili konanie schválením súdneho zmieru do začiatku prvého
pojednávania súd vrátil žalobkyni súdny poplatok 59,40 eur (90 % z 66 eur).
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ OSP tak, že žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie sa skončilo súdnym zmierom.
Poučenie:
Proti uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, odvolanie nie je prípustné / § 202 ods. 3, písm. h/ O.s.p /
Proti ostatným výrokom uznesenia odvolanie nie je prípustné, pretože sa ho účastníci po vyhlásení
rozhodnutia vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.