Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by Mgr. Miloš Greguš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/40/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114200758
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114200758.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: S. O., nar. XX.XX.XXXX, H. XXXXX/XXA, K. proti odporcovi:
K. X., nar. XX.X.XXXX, bez trvalého pobytu, toho času S. XX, H. u p. Z. N. v konaní o vydanie veci takto
r o z h o d o l :
Konanie o vydanie bicykla značky Imperator, svetlo šedej farby s kotúčovými brzdami, výrobné číslo -
PL04E17294 z a s t a v u j e.
U p r a v u j e Daňový úrad Prešov, aby po právoplatnosti uznesenia vrátil navrhovateľovi krátenú časť
súdneho poplatku 92,80 eur.
Vzájomný návrh odporcu o určenie vlastníckeho práva k pánskemu horskému bicyklu značky
Imperator, MTB Tornado, svetlo sivej farby, výrobné číslo - PL04E17294 v y l u č u j e na samostatné
konanie, v ktorom bude rozhodnuté aj o trovách tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom zo dňa 15.1.2014 domáhal určenia vlastníckeho práva, neskôr
vydania predmetného bicykla.
Pred prvým pojednávaním, po zaplatení súdneho poplatku, dňa 21.11.2014 zobral návrh späť a žiadal
konanie o vydanie bicykla zastaviť.
Odporca si podaním zo dňa 16.6.2014 uplatnil vzájomným návrhom určenie jeho vlastníckeho práva k
tomuto bicyklu.
Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. súd konanie o vydanie veci zastavil s tým, že vzájomný návrh vylúčil
na samostatné konanie.
O trovách konania súd rozhodne v konaní o určenie vlastníckeho práva.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. v znení noviel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať
do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch
písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.