Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 14, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/59/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010817
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010817.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 14.07.2016, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. N., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom K. T., prechodne bytom T., ul. XX. V. 3

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistenom čase v noci zo dňa 18.01.2016 do dňa 19.01.2016 v čase do 05.00 hod. vstúpil

do bytového domu na adrese A. N. č. XX/XX, T., prešiel do pivničných priestorov tohto bytového
domu a skrutkovačom postupne vypáčil zámky na dverách všetkých piatich pivníc, ktorých jednotlivými
vlastníkmi sú S. Bulejko, nar. XX.XX.XXXX a K. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. N. č. XX/
XX, T., ďalej S. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. N. č. XX/XX, T., ďalej S. C., nar. XX.XX.XXXX
a E. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. N. č. XX/XX, T., ďalej C. F., nar. XX.XX.XXXX a C.
F., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. N. č. XX/XX, T. a ďalej W. D., nar. XX.XX.XXXX a K. D.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom A. N. č. XX/XX, T., obvinený postupne vstúpil do jednotlivých

pivníc, pričom z pivnice, ktorej vlastníkmi súd W. D. a K. D. zobral motorovú pílu značky H. v presne
nezistenej hodnote, uhlovú brúsku značky D. and A. v presne nezistenej hodnote a chladiaci box taktiež
v presne nezistenej hodnote a z pivnice, ktorej vlastníkmi sú C. F. a C. F. zobral X fľaše s obsahom
tvrdého alkoholu, a to 0,7 l repáku v hodnote 10,- Eur, 0,7 l jablkovice v hodnote 7,- Eur, 0,7 l slivovice
v hodnote 10,- Eur a 0,7 l hruškovice v hodnote 7,- Eur, a 6 fliaš s obsahom vína rôznych značiek v
celkovej hodnote 50,- Eur.

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného, závažnejším spôsobom konania - vlámaním

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. e) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona, s poukazom na § 37 písm.
m) Tr. zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok
nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia

prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.