Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Simona Brngálová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17C/68/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115202919
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Brngálová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115202919.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa: Mesto Zlaté Moravce, IČO: 00308676
ul. 1. Mája 2
953 01 Zlaté Moravce
zast.: Advokátska kancelária JUDr. Cimrák s.r.o.
Štefánikova 7
949 01 Nitra
proti odporcovi: Ivan Galovič FIT SERVIS, r.č. 620416/6947, IČO: 17708788
Školská 4
953 01 Zlaté Moravce
o zaplatenie 2 413,65 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi:
- istinu vo výške 2 413,65 eur,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.05.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.06.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.07.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.08.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.09.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.10.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.11.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 52,40 eur od 01.12.2011 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 519,54 eur od 08.06.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.07.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.09.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.10.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.11.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.12.2012 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 86,59 eur od 01.01.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 259,76 eur od 16.02.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 43,60 eur od 01.03.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 259,76 eur od 16.05.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 43,60 eur od 22.05.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 43,60 eur od 16.08.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 259,76 eur od 16.08.2013 do zaplatenia,
- úrok z omeškania vo výške 0,05% denne zo sumy 45,29 eur od 25.03.2014 do zaplatenia,- nahradil trovy konania vo výške 144,50 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 262,44, alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť (§ 172 ods. 1 OSP
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde Nitra.
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
V Nitre, dňa 13.07.2015
Mgr. Simona Brngálová
vyšší súdny úradník
Za správnosť vyhotovenia:
Vlasta Jakabová
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.