Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010945
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010945.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.07.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. N., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec S. N., nar. XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Trenčín 10C/49/2004 zo dňa 25.01.2005, právoplatného dňa 10.02.2005, prispievať na

výživné mesačne na S. sumou 66,39 eur a to vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky
Bc.R.N.,bytomH.,L.XXXX/X,ktorejbolmaloletýS.zverenýdoosobnejstarostlivosti, vobdobí
od mesiaca september 2015 až do súčasnej doby (jún 2016 vrátane) neplnil vyživovaciu povinnosť
v celkovej výške 597,51 eur, pričom v sledovanom období obvinený nebol vedený ako uchádzač o
zamestnanie na ÚPSVaR v Trenčíne, nie je posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi ani o pomoc
v hmotnej núdzi nepožiadal a nepoberal ani iné sociálne dávky a v období od do 30.09.2015 bol
zamestnaný na základe dohody o vykonaní práce,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.