Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010945
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010945.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 01.07.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. N., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H.,

sa uznáva za vinného, že

hoci je ako otec S. N., nar. XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 Zákona o rodine a na základe rozsudku
Okresného súdu Trenčín 10C/49/2004 zo dňa 25.01.2005, právoplatného dňa 10.02.2005, prispievať na

výživné mesačne na S. sumou 66,39 eur a to vždy do 25-teho dňa v mesiaci vopred do rúk matky
Bc.R.N.,bytomH.,L.XXXX/X,ktorejbolmaloletýS.zverenýdoosobnejstarostlivosti, vobdobí
od mesiaca september 2015 až do súčasnej doby (jún 2016 vrátane) neplnil vyživovaciu povinnosť
v celkovej výške 597,51 eur, pričom v sledovanom období obvinený nebol vedený ako uchádzač o
zamestnanie na ÚPSVaR v Trenčíne, nie je posudzovaný ako osoba v hmotnej núdzi ani o pomoc
v hmotnej núdzi nepožiadal a nepoberal ani iné sociálne dávky a v období od do 30.09.2015 bol
zamestnaný na základe dohody o vykonaní práce,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona
a s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.