Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Gavalierová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716201754
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716201754.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobcu: Brooklyn Fiscal management Inc., Brighton Street 445,
Staten Island NY 103 07 Spojené štáty americké, organizačná zložka podniku zahraničnej osoby:
Brooklyn Fiscal Management Inc. - organizačná zložka, Jilemnického 649/29, Poprad, IČO 36 496 073,
zast. Mgr. Miloš Čičmanec, advokátska kancelária, Rastislavova 3468/36, Poprad proti žalovanému:
NOBILIS SERVIS s.r.o., Sobotské námestie 38, Poprad - Spišská Sobota, IČO 44 497 024 o zaplatenie

275,96 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom konania náhradu trov n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 eur a žiada Slovenskú poštu, a.s.

CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby tento vrátila žalobcovi v lehote 30 dní od doručenia tohto
právoplatného uznesenia súdu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcažalobouzodňa26.02.2016žiadal,abysúdzaviazalžalovanéhonazaplatenie275,96eursprísl.

Písomným podaním zo dňa 16.05.2016 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu že medzi

účastníkmi došlo k dohode o vyporiadaní záväzku žalovaného..

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na zistený skutkový stav a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 16,50 eur na účet prevádzkovateľa systému Slovenská pošta
a.s. a v zmysle § 11 ods. 3,4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku cestou Slovenskej pošty, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, Košice krátený o 6,70 EUR.

O trovách tohto konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p. a to tak, že účastníkom
konania náhradu trov nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.