Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/485/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315216724
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315216724.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Galanta v právnej veci

navrhovateľa : EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO : 35 724 803
Pajštúnska č. 5

851 02 Bratislava

zast. advokátskou kanceláriou : TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO : 36 613 843
Pajštúnska č. 5
851 01 Bratislava

proti odporkyni: S. J., L.. X.X.XXXX
E. N. Č.. XXX
XXX XX E. N.

o zaplatenie 833,62 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporkyni povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila
navrhovateľovi sumu vo výške 833,62 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy vo výške 833,62 Eur od 21.8.2012 do zaplatenia a nahradila navrhovateľovi trovy konania vo

výške 199,82 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh
na začatie konania vo výške 56,20 Eur (súdny poplatok je tvorený zo súdneho poplatku za návrh na
začatie konania vo výške 49,50 Eur, ktorý prináleží požadovanej istine vo výške 833,62 Eur a sumy vo
výške 6,70 Eur, o ktorú bola krátená suma poplatku, ktorá bola navrhovateľovi vrátená) a z náhrady trov
právneho zastúpenia vo výške 143,62 Eur, spočívajúcich v dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie
veci a príprava zastúpenia, návrh na vydanie platobného rozkazu/ jeden úkon á 51,45 Eur, 2

× režijný paušál za rok 2015 á 8,39 Eur, DPH vo výške 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom
143,62 Eur, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na tomto súde. Súd na záver uvádza, že pri výpočte
náhrady trov právneho zastúpenia (pri určovaní výšky odmeny za jeden úkon právnej služby), vychádzal
z hodnoty istiny vo výške 833,62 Eur, t.j. výška istiny, ktorá nebola v rozpore s právnymi predpismi a
predstavuje sumu poskytnutého úveru vo výške 937,80 Eur zníženú o uhradenú čiastku
vo výške 104,18 Eur.

Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.

Poučenie:Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný

prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných

sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174

ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.