Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010193
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010193.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Andrej Chuda, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

30.6.2016 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný

S. nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom N. okr. Michalovce, prechodne bez prihlásenia S.
zamestnaný ako vodič autobusu v CK Galanda, Snina

u z n á v a sa v i n n ý m

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.,

p r e t o, že

dňa 11.12.2015 v čase o 08.05 hod. riadil osobné vozidlo zn. N. v Michalovciach po ulici Moskovskej,
označenej dopravnou značkou ako vedľajšia cesta, pričom riadeniu vozidla a sledovaniu situácie v

cestnej premávke nevenoval dostatočnú pozornosť v dôsledku čoho pri prechádzaní cez križovatku
ulíc Moskovská, Užhorodská a Alexandra Vasilijeviča Suvorova, kde vychádzal z ulice Moskovskej,
následne prechádzal cez ulicu W., nedal prednosť poškodenému cyklistovi Z.torý išiel na bicykli po
ulici Užhorodskej, ktorá bola označená ako hlavná cesta, smerom od kasární do mesta, pričom došlo k
zrážke medzi vozidlom a bicyklom, čím ako vodič porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c/, § 20 ods. 1
s poukázaním na § 137 ods. 2 písm. c/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov a pri ktorej poškodený Z. utrpel podľa znaleckého posudku petrochanterovú
zlomeninu ľavej stehennej kosti s posunom úlomkov, s dobou liečby a práceneschopnosťou 3 mesiace,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania, a
to porušením dôležitej povinnosti vyplývajúcej z jeho zamestnania, povolania, postavenia alebo funkcie
alebo uloženú mu podľa zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j/,k/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. , § 56 ods. 1, 2 Tr.
zák. k peňažnému trestu vo výmere 650,- ( šesťstopäťdesiat ) EUR.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 ( troch ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 tr. por. súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému:- Z. škodu v sume 2.410,47 EUR
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni a.s., Mamateyova 17, 85005 Bratislava, IČO: 35 937 874 škodu v
sume 1.478,48 EUR

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké

chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže

vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.