Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Eva Jombíková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/265/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715211189
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6715211189.3

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v konaní pred samosudkyňou Mgr. Evou Jombíkovou, vo veci starostlivosti o
maloletú U. E., O.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Zvolen, dieťa rodičov C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX, trvale bytom V. V., Z. XX, zastúpený
advokátskou kanceláriou Krnáč, s.r.o., so sídlom Horná 65A, Banská Bystrica a C.. X. E., O..
XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XXXX/XX, F. - B., zastúpená JUDr. Petrom Bacíkom, advokátom, Lazovná

45, Banská Bystrica, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:

Otec C.. E. E., O.. XX.XX.XXXX je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou U. E., O..XX.XX.XXXX
každý párny štvrtok od 15.30 h. do 18.00 h., každý nepárny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do

18.00 h., každý rok 24.12. od 9.00 h. do 16.00 h., každý párny rok od 25.12. od 9.00 h. do 26.12. do
18.00 h., každý párny rok od 01.01 od 9.00 h. do 02.01. nasledujúceho roka do 18.00 h., každý nepárny
rok veľkonočný piatok od 9.00 h. do 18.00 h., každý párny rok veľkonočný pondelok od 9.00 h. do
18.00 h., počas letných prázdnin v 28. týždni každého roku od stredy od 9.00 h. do piatku do 18.00 h.,
v každom 33. týždni v roku od štvrtku od 9.00 do soboty do 9.00 h., s tým, že otec je povinný dieťa v

stanovenú hodinu pred bytom matky prevziať a v stanovenú hodinu ju opäť pred jej bytom odovzdať.

Matka je p o v i n n á dieťa na stretnutie s otcom riadne a načas pripraviť.

Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku OS Zvolen 5P 43/2015-82 zo dňa 22.06.2015 v časti o
úprave styku.

V prevyšujúcej časti súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec cestou právneho zástupcu podal návrh na zmenu úpravy styku s odôvodnením, že tento bol
upravený rozsudkom OS Zvolen 5P 43/2015-82 zo dňa 22.06.2015. Aj keď od poslednej úpravy prešla

pomerne krátka doba, maloletá v čase rozhodovania súdu bude mať už viac ako tri roky, nebude
potrebné, aby ju matka kojila pred spaním. Styk žiadal upraviť každý párny štvrtok od 15.30 h. do 18.00
h., každý nepárny víkend od soboty od 9.00 h. do nedele do 18.00 h., každý štredrý deň od 9.00 hod. do
16.00 h., každý párny rok od 25.12. od 9.00 h. do 26.12. do 18.00 h., každý párny rok od 01.01. od 9.00 h.
do 02.01. nasledujúceho roku do 18.00 h., ako aj každý nepárny rok veľkonočný piatok od 9.00 do 18.00
h., každý párny rok veľkonočný pondelok v rovnakom čase, ako aj každý rok druhý augustový týždeň

od pondelku od 9.00 h. do nedele do 18.00 h. Zároveň žiadal, aby súd matku zaviazal podávať ústne
informácie o zdravotnom stave, školských výsledkoch, povinnostiach a potrebách a o mimoškolskýchaktivitách, prostredníctvom e-mailu ho informovať o plánovanom výlete s maloletou do zahraničia a to
najmenej 7 dní pred predpokladaným odchodom, ako aj po uplynutí kalendárneho roka do 15-teho
dňa nasledujúceho mesiaca predložiť výpisy z účtov, na ktorých sú tvorené úspory pre maloletú za

predchádzajúci kalendárny rok.

Matka s návrhom nesúhlasila, pričom rodičia po návšteve Referátu poradensko-psychologických služieb
vo Zvolene na pojednávaní dňa 24.05.2016 uzavreli rodičovskú dohodu ohľadom úpravy styku, pričom
otec v prevyšujúcej časti návrh vzal späť.

Kolízny opatrovník doporučil rodičovskú dohodu schváliť.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú práva odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet
konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 26 Zákona o rodine, ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno

nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 4 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložit s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
práva odvolania, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.