Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Vorobel
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/142/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011561
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011561.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Vorobelom dňa 12. augusta 2016
podľa § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
G. B. V. F. W. P. Š., D.. X.XX.XXXX S. A., H. N. S. Š., P.. A.
sa uznáva vinným
z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, pretože:
dňa 9.8.2016 v čas okolo 09.45 hod. neoprávnene vnikol do bytu svojich rodičov V. V. M. B.
nachádzajúceho sa na prízemí bytového domu na ulici A.. P.. C. Č.. X S. S. Š., kde nemá trvalý pobyt tak,
že vyšiel na parapet okna nachádzajúceho sa vo výške cca 2 m vedúceho do spálne bytu, na ktorom bolo
jednokrídlootvorenéadruhékrídlozatvorené,pričomkľučkynatýchtooknáchbolinavzájompreviazané
gumičkou, ktorú odstránil, okno otvoril a následne ním vošiel do miestnosti, kde neoprávnene zotrval
asi 15 minút, pričom z tejto miestnosti odcudzil hotovosť vo výške 100,- Eur, čím takto svojim konaním
spôsobil škodu V. B. vo výške 100,- Eur,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona, v spojení § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, pri prevahe
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona, oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku o d k a z u j e poškodenú V. B., D.. X.X.XXXX, H. N. A.. P..
C. XXX/X na civilné konanie.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.