Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116205620
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116205620.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: DAS TLMAČE, s.r.o., so sídlom Továrenská 210, 935 28
Tlmače,IČO:36538892,zastúpenéhoJUDr.ImrichomHraškom,advokátom,Mlynská2,93401Levice,
proti žalovanému: IE group, a.s., so sídlom Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 36 518 531, o zaplatenie
sumy 17.121,84 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania voči žalobcovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 15.3.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 18.3.2016, domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 17.121,84 eura, úrok z omeškania vo výške 9,05
% ročne, a to zo sumy 210,72 eura od 14.2.2016 do zaplatenia, zo sumy 503,40 eura od 23.8.2015 do

zaplatenia, zo sumy 1.796,40 eura od 19.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 514,68 eura od 19.10.2015
do zaplatenia, zo sumy 958,80 eura od 31.10.2015 do zaplatenia, zo sumy 3.114 eur od 5.11.2015 do
zaplatenia, zo sumy 5.755,20 eura od 27.11.2015 do zaplatenia, zo sumy 2.932,80 eura od 24.12.2015
do zaplatenia a zo sumy 956,64 eura od 7.1.2016 do zaplatenia, ako aj nahradiť trovy konania. Uvedené
titulom neuhradenia kúpnej ceny za dodaný tovar.

Písomným podaním zo dňa 11.4.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.4.2016, vzal žalobca,
prostredníctvom svojho právneho zástupcu, žalobu v plnom rozsahu späť, bez akéhokoľvek
zdôvodnenia.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo prvé pojednávanie v danej právnej
veci, súd postupom podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. konanie v celom rozsahu zastavil.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Výrok o náhrade trov konania vo vzťahu medzi účastníkmi konania vyplýva z ust. §
146 ods. 2 veta prvá O.s.p. Ak žalobca vezme žalobu späť a nejde o prípad podľa § 146 ods. 2 druhá
veta O.s.p., z procesného hľadiska zásadne platí, že zavinil zastavenie konania, a preto by bol povinný
nahradiť žalovanému trovy konania. Nakoľko však žalovanému žiadne trovy v tomto konaní nevznikli,

súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda tak, že žalovanému náhradu
trov konania voči žalobcovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť
tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.