Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Mária Hirjaková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/395/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715221092
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715221092.1
Uznesenie
I. súd Y. vo veci starostlivosti o maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
D. práce, sociálnych vecí a rodiny v Y., dieťa rodičov matky V. F., nar.XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, t.č.
Y., J, Y. XX a K. F., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. XX, o návrhu K.. C. V., nar. X.X.XXXX a Y.. M. V., nar.
X.X.XXXX, bytom L. W. U., T. XX, o nariadenie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
W. o d o v z d a n i e maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX, t.č. umiestneného v W. Š. V. Y. do osobnej
starostlivosti budúcich osvojiteľov, manželov K.. C. V., nar. X.X.XXXX a Y.. M. V., nar. X.X.XXXX, obaja
bytom L. Nová U., T. XX a to doby právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa do
starostlivosti budúcich osvojiteľov.
o d ô v o d n e n i e :
W. sa podaným návrhom došlým súdu dňa XX.XX.XXXX domáhali, aby súd predbežným opatrením
zveril maloletého N. F., nar. X.XX.XXXX do ich osobnej starostlivosti do doby právoplatného rozhodnutia
o zverení dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov.
L.návrhodôvodnilitým,žedňaX.XX.XXXXsanarodilmaloletýN.F.,ktoréhorodičiadňaX.XX.XXXX dali
privolenie na osvojenie bez vzťahu k určitým osvojiteľom. H. bola spracovaná písomná dokumentácia
a zaslaná na určený D. a R V. k zapísaniu do prehľadu detí, ktorým je potrebné sprostredkovať
náhradnú rodinnú starostlivosť, o ktorej skutočnosti boli navrhovatelia informovaní pri sprostredkovaní a
vybavovaní súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu s dieťaťom. W. sú zapísaní v zozname žiadateľov
o pestúnsku starostlivosť a osvojenie na D. a R V. odo dňa XX.X.XXXX. Po tom, ako dostali súhlas
na interakciu a návštevu dieťaťa v nemocnici, malo možnosť vidieť ho, pomaznať sa s ním, venovať
mu čas. H. je zdravé a páči sa im. H. všetky potrebné informácie týkajúce sa biologických rodičov,
zdravotného stavu a doterajšom vývoji. U. k tomu, že starostlivosť o dieťa v rodine má prednosť pred
ústavnou starostlivosťou, podali tento návrh. Je v záujme maloletého dieťaťa pre jeho priaznivý vývin
a jeho ďalšiu budúcnosť dočasne upraviť pomery a je vhodné a účelné pre riešenie situácie dieťaťa
vydanie uznesenia o predbežnom opatrení . T. maloleté dieťa už majú pripravené vhodné podmienky,
zakúpili mu celú výbavičku. F. v rodinnom dome, ktorý je v ich osobnom vlastníctve, kde sú pre dieťa
dobré podmienky. Je v najlepšom záujme dieťaťa, najmä pre jeho priaznivý fyzický a duševný vývoj, pre
potrebu mať blízkeho človeka, aby bolo čo najskôr z nemocnice umiestnené do ich starostlivosti.
Z rodného listu maloletého N. F. bolo zistené, že tento sa narodil dňa X.XX.XXXX V. F. a K. F..
Z písomného súhlasu D. práce, sociálnych vecí a rodiny V. zo dňa XX.XX.XXXX bolo zistené, že
navrhovatelia dostali súhlas k nadviazaniu osobného vzťahu s maloletým N. F.. Z písomného vyhlásenia
matky a otca maloletého zo dňa X.XX.XXXX bolo zistené, že rodičia dali privolenie na osvojenie dieťaťa.Z obsahu spisu sp. zn. XXP/XXX/XXXX bolo zistené, že navrhovatelia podali návrh na zverenie
maloletého N. do ich predosvojiteľskej starostlivosti.
T. ust. §75 ods.l O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. W. nie je potrebný, ak ide o predbežné
opatrenie pre konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
T. § 7X ods.5 O.s.p. ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. X
písm. b/ a g/, rozhodne najneskôr do X dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Ak súd rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 75a, rozhodne najneskôr do XX
hodín od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
T. § X5 ods. 7 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov.
T. § 75 ods. X O.s.p. o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov. W. na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s
uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného
opatrenia odmietnutý alebo zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho
odmietnutí, alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa.
T. § 75a ods.1/ O.s.p. ak sa ocitne maloleté dieťa bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život,
zdravie alebo priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd bez návrhu alebo na návrh orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podľa osobitných predpisov predbežným opatrením
nariadi, aby bolo maloleté dieťa dočasne zverené do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby,
ktorú v uznesení určí.
T. § 76 ods.X O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi okrem iného najmä, aby a/
platil výživné v nevyhnutnej miere,
b/ odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov alebo do starostlivosti
toho, koho označí súd alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
T. § 76 ods. X O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie, a
stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd to
skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
V zmysle citovaných zákonných ustanovení je účelom predbežného opatrenia predovšetkým rýchla, i
keď dočasná úprava právnych, nielen faktických pomerov účastníkov. R. nariadenie predpokladá, aby
sa aspoň osvedčila danosť práva, a aby neboli vážnejšie pochybnosti o jeho potrebe. T. opatrenie je
predbežným aj v tom zmysle, že sa ním neprejudikujú práva účastníkov ani tretích osôb, pretože nie je
konečným rozhodnutím, lebo jeho účelom je len dočasná úprava pomerov účastníkov.T. či a kedy je takáto potreba daná, je ponechaná na úvahu súdu. I. nároku ako podmienky pre nariadenie
predbežného opatrenia je potrebné posudzovať vždy so zreteľom na nárok uplatnený vo veci samej.
T. opatrenie je potrebné nariadiť vtedy, ak je nevyhnutné dočasne zabezpečiť ochranu porušených
a ohrozených práv účastníkov konania, pričom je nevyhnutný okamžitý zásah súdu. Vo veciach
starostlivosti súdu o maloleté deti je potrebné posudzovať nevyhnutnosť vydania predbežného opatrenia
vždy z hľadiska záujmov maloletého dieťaťa, ktorý je v takýchto konaniach prioritný. N. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia zdravia dieťaťa, alebo osvedčenia iného závažného dôvodu, je
namieste predbežným opatrením rozhodnúť ešte pred rozhodnutím v merite veci.
L. preskúmaním návrhu na vydanie predbežného opatrenia zistil, že sú splnené zákonné podmienky
na vydanie predbežného opatrenia, preto návrhu v celom rozsahu vyhovel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach/ § 42 ods. 3 O. s. p. / uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha. / § 205 ods. 1 O. s. p. /
Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým
z dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené / § 205a /,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Podľa § 75 ods. 5 O.s.p., ak súd rozhoduje o návrhu predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm.
b/ a g/ O.s.p. je toto uznesenie vykonateľné dňom jeho nariadenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.