Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 3T/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115011489
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115011489.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudkyňa JUDr. Margaréta Jurková Žoldáková, vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený
P. U., G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. C., F. M.
Č. XXXX/X, O. K. C., F. K. Č.. XX F. Ž.
Š., K. O. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v Košiciach na presne nezistenom mieste, dňa 17. marca 2015 v presne nezistenom čase, sa zmocnil
platobnejkartyZ.T.vydanejVšeobecnouúverovoubankounamenoM..J.L.kúčtučísloXXXXXXXXXX/
XXXX a touto kartou sa dňa 17. marca 2015 v čase o 13.15 hodine v spoločnosti O. O. A.. P.. U.. číslo
terminálu XXXXXXXX na ulici Hronskej v Košiciach pokúsil o neoprávnený nákup tovaru v hodnote 2,79
€,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobnú kartu na účel ju použiť

tým s p á c h a l

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej

platobnej karty podľa ustanovenia § 219 odsek 1 Trestného zákona.

za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písmeno l.) § 37 písm. m) Trestného

zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov nepodmienečne

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uloženého obvinenému trestným rozkazu
Okresného súdu Košice 1 sp. zn. 10T 37/2015 zo dňa 21.7.2015, ktorým mu bol uložený podľa § 212

ods. 3, § 38 ods. 2, §36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 10mesiacov nepodmienečne so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom
stráženia.

Podľa §287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá povinnosť obvinenému aby poškodenej M.. J. L. F. G..
XX.XX.XXXX trvalej bytom K. F.. I. Č.. XXX/XXX nahradil spôsobenú škodu vo výške 2,79 €.

Podľa §288 ods. 2 Trestného poriadku poškodenú J. L. F. G.. XX.XX.XXXX trvale bytom K. F.. I. Č..
XXX/XXX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.