Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7C/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914205211
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914205211.9

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľov a) A. L., K.. Y., X.. XX. XX. XXXX, L. K. R.,
H. XXXX/X, b) B. Y., K.. L., X.. XX. XX. XXXX, L. F., R.S. XXX, obidve navrhovateľky zastúpené JUDr.
Róbertom Lakatošom, advokátom, Daxnerova 5, Rimavská Sobota proti odporcom 1/ H.. F. R., L. P., O.
XX a 2/ C. Y.Á., L. Y. J. XX, obidve zastúpené Advokátska kancelária Bauer s.r.o. so sídlom Dénešova
19, Košice o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Nariaďuje sa v r á t i ť spoločne a nerozdielne navrhovateľom a) A. L., K.. Y., X.. XX. XX. XXXX, L.
XXX XX K. R., H. XXXX/X, b) B. Y., K.. L., X.. XX. XX. XXXX, L. XXX XX F., R. XXX sumu 92,80 €

súdneho poplatku, a to prostredníctvom Slovenská pošta, a. s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124 so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, a to na účet právneho zástupcu navrhovateliek
JUDr. Róberta Lakatoša: R. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, Variabilný symbol: XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia podali dňa 28. 04. 2014 návrh, ktorým sa domáhali určenia vlastníckeho práva k
nehnuteľnostiam. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok 99,50 eur.

Pred začatím pojednávania dňa 03. 06. 2016 navrhovateľ zobral svoj návrh v plnom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľaustanovenia§146ods.2O.s.p.akniektorýzúčastníkovzavinil,žekonaniesamuselozastaviť,je
povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne,
je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok

splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Keďže navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd postupoval podľa ustanovenia § 96 O. s. p. a konanie
vo veci zastavil.

Zároveň súd nariadil vrátiť navrhovateľom súdny poplatok zaplatený navrhovateľom za návrh, a to podľa
§ 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,70 eur, nakoľko vo veci doposiaľ
nedošlo k začatiu pojednávania (99,50 eur mínus 6,70 eur = 92,80 eur).

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 2 prvej vety O. s. p. tak, že žiadnemu z účastníkov
právo na náhradu trov konania nepriznal, keďže navrhovateľovi, ktorý procesne zavinil zastavenie
konania náhrada trov konania neprináleží a odporcovia náhradu trov konania nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.