Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. február 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010007
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená
N. W. X. W. Ž. Á. G. P. S. Á., nar. XX. XX. XXXX v F., trvale bytom A., G. XXX/XX

j e v i n n á ,ž e

dňa 27. 3. 2014 v ambulancii praktického lekára O.. M. B. S. A. ponúkla Z. G. na predaj jednoizbový byt
na X.. Z. S. A. za kúpnu cenu 5.800,- eur, ktorý mal odpredávať jej známy, exekútor JUDr. M. L. R. U. O.
po neplatičoch, kde po vzájomnej dohode Z. G. zaplatila zálohu vo výške 3.000,- eur na ňou uvedený
účet č. XXXXXXXXXX vedený v Poštovej banke dňa 28. 3. 2014, pričom k odpredaju predmetného bytu
nedošlo, nakoľko takýmto bytom nedisponovala, na jeho odpredaj nebola nikým splnomocnená a takto
získané finančné prostriedky použila pre svoju vlastnú potrebu, čím týmto konaním uviedla Z. G. do
omylu a seba obohatila o sumu vo výške 3.000,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak väčšiu
škodu

č í m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. k) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona jej výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak väčšiu

škoduPoučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.