Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. júl 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 16C/257/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315212942
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Zorvanová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4315212942.3

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci žalobcu: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812
72 Bratislava, IČO: 00151866, proti žalovanému: I. S., L.. XX.XX.XXXX, X. K. XX.XX.XXXX, L. J. T.. L.
XX, XXX XX B., v konaní o zaplatenie 248,00 eura, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd v rámci šetrenia pobytu žalovaného zistil, že dňa 09.11.2015 žalovaný zomrel. Na tunajšom súde
sa po poručiteľovi - žalovanom viedlo dedičské konanie, ktoré bolo uznesením zo dňa 03.05.2016 č.
k. XXD/XXX/XXXX-XX, K. L. XXX/XXXX, právoplatné dňa 20.05.2016 zastavené, nakoľko poručiteľ -
žalovaný nezanechal majetok.

Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").

Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie

zastaví.

Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten,
komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Podľa § 63 ods. 1, 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať. V konaní súd
pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany,
prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú
v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Nakoľko z uznesenia súdu zo dňa 03.05.2016 č. k. XXD/XXX/XXXX-XX, K. L. XXX/XXXX, právoplatné
dňa 20.05.2016 má súd preukázané, že dedičské konanie po žalovanom bolo zastavené pre jeho
nemajetnosť, je zrejmé, že nedošlo k prechodu práv a povinností na žiadneho dediča univerzálnou
sukcesiou.Spôsobilosť žalovaného mať práva a povinnosti (a tým aj spôsobilosť byť stranou konania) zanikla jeho
smrťou, skôr ako sa konanie skončilo a preto ďalej nemôže vystupovať v súdnom konaní ako strana
konania. Vzhľadom na to, že žiadny dedič nevstúpil do práv a povinností poručiteľa, súd konanie v

zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. Vzhľadom na skutočnosť, že žiadna zo strán procesne nezavinila zastavenie
konania, súd žiadnej zo strán náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje ( § 357 a nasl. CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.