Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 24Er/384/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711205368
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Škarbala
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711205368.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35942436,
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava proti povinnému EMC AUTO s.r.o. v likvidácii, IČO: 44 879 776,
Nižovec 218/19, Zvolen 960 01, vedenej pod značkou EX 1037/2011 súdnym exekútorom JUDr.
Ladislavom Kováčom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Košice, Južná trieda č. 93, Košice, na
uspokojenie pohľadávky oprávneného v sume 823,26 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur do 3 dní
odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 21.4.2011 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 823,26 Eur na základe právoplatných a vykonateľných
rozhodnutí - výkazu nedoplatkov č. 1002978731 zo dňa 10. 11. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 6.12.2010 a vykonateľnosť dňa 7.12.2010 a výkazu nedoplatkov č. 1004661031 zo dňa 10. 12.
2010, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 5.1.2011 a vykonateľnosť dňa 6.1.2011, ktoré vydala Dôvera
zdravotná poisťovňa, a. s.

Dňa 18.4.2016 doručil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie, vzhľadom k tomu že povinný
bol zrušený a ex offo vymazaný z obchodného registra. Zároveň si uplatnil náhradu trov exekúcie vo
výške 39,83 Eur.

Z obchodného registra súd zistil, že povinný EMC AUTO s.r.o. v likvidácii, IČO: 44 879 776, Nižovec
218/19, Zvolen 960 01 bol dňa 26.6.2012 zrušený a dňa 5.7.2012 ex offo vymazaný z obchodného

registra, nakoľko Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 2K 7/2012 - 118 zo dňa 01.06.2012,
právoplatným dňa 26.06.2012 zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka EMC AUTO
s.r.o. v likvidácii, so sídlom 960 01 Zvolen, Nižovec 218/19, IČO: 44 879 776. Vydaním predmetného
uznesenia súd deklaroval nemajetnosť povinného a zároveň bez právneho nástupníctva došlo k zániku
povinného a teda v došlo k nedostatku podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného

poriadku zastavil, nakoľko mal preukázané, že povinný bol pre nedostatok majetku vymazaný z
Obchodného registra, a teda jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

O povinnosti oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie rozhodol súd v zmysle § 203

ods. 2 Exekučného poriadku v súlade s § 199 Exekučného poriadku a vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) v znení účinnom od 01.01.2009.
Podľa § 196 vety prvej Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výšku odmeny exekútora,
náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku

na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora určuje vyhláška. Exekúcie, ktorých výkon bol
začatý do 30.4.2008, sa riadia znením vyhlášky účinným do 30.4.2008. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného
poriadku, exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie
exekúcie. Návrh na vykonanie exekúcie vedenej pod sp. zn. EX 1037/2011 bol súdnemu exekútorovi
JUDr. Ladislavovi Kováčovi doručený dňa 13.4.2011, preto sa táto exekúcia riadi znením vyhlášky

účinným od 01.01.2009.

Ustanovenia § 14-16 vyhlášky určujú výšku odmeny pri vylúčení súdneho exekútora z vykonávania
exekúcie a pri zastavení exekúcie. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej

činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur. Podľa
ods. 2 rovnakého ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení (ďalej
len vyhlášky), si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora podľa § 14 v spojení s § 15

vyhlášky minimálnou paušálnou sumou vo výške 33,19 EUR. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 %
DPH počítanú zo základu dane 33,19 EUR vo výške 6,64 EUR, t.j. spolu trovy exekúcie vo výške 39,83
EUR, na ktoré súd zaviazal oprávneného v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní od doručenia uznesenia na tunajšom

súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.