Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/29/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116201456
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116201456.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú W. Š., A.. XX.X.XXXX, trvale
bytom F. XX, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
pochádzajúcichzmatkynebohejU.Š.aotcaP..Š.Š.,A..XX.X.XXXX,trvalebytomM.XXX,predbežným
opatrením zverenej do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov P. T., A.. XX.X.XXXX a U. T., A..
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom F. XX v konaní o zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

o p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 08.06.2016 č.k. XX F. XX/XXXX-XX v
časti označujúcej dátum narodenia U. T., ktorý správne znie:

„Z v e r u j e mal. W. Š., A.. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti starých rodičov P. T.,
A.. XX.XX.XXXX a U. T., nar. 22.12.1946, obaja trvale bytom F. XX, ktorí sú oprávnení a povinnú sa o
maloletú osobne starať, zastupovať ju v bežných veciach a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n ý prispievať na výživu maloletej W. Š., A.. XX.XX.XXXX sumou vo výške 150,00
Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám starých rodičov, vždy do 15.tého dňa v mesiaci vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1 .Tunajší súd rozhodol v predmetnej veci rozsudkom zo dňa 08.06.2016 č.k. 27 P 29/2016-63, ktorým
rozhodol o zverení maloletej do starostlivosti starých rodičov a zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

2. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3.V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní rozsudku k pisárskej chybe spočívajúcej v
nesprávnom uvedení dátumu narodenia Jozefa Dvoriaka vo výroku tohto rozsudku. Súd na základe
vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, protiktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).