Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 4Er/917/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3215204254
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Podmanická
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2016:3215204254.2

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35
807 598, so sídlom v Bratislave, Pribinova 25, v zastúpení Advocate, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Pribinova 25, proti povinnému: K. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., N. C. XXX/XX, o vymoženie 1 408,-
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I.

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II.
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 6,- € na účet Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia za vyhotovenie rovnopisu podania,
ktorým je

1. odpoveď na výzvu súdu zo dňa 16.12.2015, doručená súdu dňa 17.12.2015 /3,- €/ a
2. odvolanie oprávneného zo dňa 11.01.2016, doručené súdu dňa 13.01.2016, proti uzneseniu
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č.k. 4Er/917/2015-24 zo dňa 17.12.2015 o zamietnutí žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie /3,- €/,
ktoré vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisu a príloh doručovaných účastníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 4Er/917/2015-24 zo dňa 17.12.2015 bola žiadosť súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie sp. zn. EX 42806/15 zo dňa
25.09.2015, doručená súdu dňa 30.10.2015, zamietnutá.
Krajský súd v Trenčíne ako odvolací súd uznesením č.k. 19CoE/96/2016-39 zo dňa 31.05.2016
uznesenie tunajšieho súdu č.k. 4Er/917/2015-24 zo dňa 17.12.2015 potvrdil.
Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Tunajší súd uznesením č.k. 4Er/917/2015-24 zo dňa 17.12.2015 zamietol žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia, predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2016 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 19CoE/96/2016-39 zo dňa 31.05.2016, preto bolo potrebné
v súlade s § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastaviť.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,
dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto
podal kasačnú sťažnosť.
Podľa Položky 20a Sadzobníka súdnych poplatkov platného a účinného v čase podania odvolania,
poplatok za vyhotovenie rovnopisu podaní a ich príloh, ktoré vytvoria súdny spis, a rovnopisu podaní a

ich príloh doručovaných účastníkom, ak bolo podanie urobené elektronickými prostriedkami podpísané
zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona za každú stranu 0,10 eura najmenej 10eur za podanie, ktoré je návrhom na začatie konania s prílohami, najmenej 3 eurá za ostatné podania s
prílohami. Podľa poznámky k uvedenej Položke 20a Sadzobníka súdnych poplatkov, v prípade podaní
urobených elektronickými prostriedkami podpísaných zaručeným elektronickým podpisom súd vyhotoví

potrebný počet rovnopisov a ich príloh bez toho, aby žiadal náhradu vecných nákladov podľa § 42 ods.
3 Občianskeho súdneho poriadku.
S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, že oprávnený je povinný zaplatiť
súdny poplatok vo výške 6,- € za vyhotovenie rovnopisu podania a jeho príloh (podanie urobené
elektronickými prostriedkami, ktoré bolo podpísané zaručeným elektronickým podpisom - 1. odpoveď na

výzvusúduzodňa16.12.2015,doručenásúdudňa17.12.2015/3,-€/a2.odvolanieoprávnenéhozodňa
11.01.2016, doručené súdu dňa 13.01.2016, proti uzneseniu Okresného súdu Bánovce nad Bebravou
č.k. 4Er/917/2015-24 zo dňa 17.12.2015 o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie /3,- €/), ktoré vytvorili súdny spis a za vyhotovenie rovnopisov podania a príloh
doručovaných účastníkom - pol. 20a sadzobníka súdnych poplatkov s poukazom na § 5 ods. 1 písm. a)
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších

predpisov. Ak sa poplatok v určenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a
čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do

uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas
sťažnosť,nenadobúdauznesenieprávoplatnosť.Osťažnostirozhodujesúdprvejinštanciespravidlabez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný

právnym názorom súdu.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods.

1, 2 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).