Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Er/5572/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2508211631
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Urbanová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2508211631.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
937 874, so sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, proti povinnému: R. U., B.. XX.XX.XXXX, B. X. V.
Z. Č.. XXX, Z.. XX.XX.XXXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Pavla Holíka (pôvodne Ing. Mgr.
Ivan Ružička), so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 14, pod sp. zn. EX 539/08, pre
vymoženie istiny 646,35 €, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekúcie.

III. Oprávnený j e p o v i n n ý uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Pavlovi Holíka trovy exekúcie
vo výške 44 €, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.11.2008 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, so
sídlom Bratislava, Panónska cesta 2, proti povinnému: R. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Z. č. XXX.

Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného
titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu,
táto lehota neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti
alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie

uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

V zmysle § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) súd dňa 22.04.2009 vydal Poverenie
č. 5204*015724 na vykonanie exekúcie pre súdneho exekútora JUDr. Pavla Holíka (pôvodne Ing. Mgr.
Ivan Ružička), so sídlom exekútorského úradu Bratislava, Záhradnícka 14, pod sp. zn. EX 539/08, pre
vymoženie istiny 646,35 €, trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie.

Dňa 20.10.2011 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie. V exekučnom
konaní proti povinnému súdny exekútor zistil, že povinný zomrel bez zanechania majetku a dedičské
konanie po povinnom bolo zastavené, pretože poručiteľ - poviný nezanechal žiaden majetok (sp. zn.
6D/532/2010, uznesenie zo dňa 29.07.2010 nadobudlo právoplatnosť dňa 24.09.2010).
Súčasne súdny exekútor postúpil súdu návrh povinného na zastavenie zo dňa 30.09.2011.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko podmienky vyššie citovaného ustanovenia boli splnené, súd konanie zastavil z dôvodu
nemajetnosti povinného. Súd má nemajetnoť povinného preukázanú zo spisového materiálu súdneho

exekútora a rozhodnutia súdu o skončení dedičského konania po povinnom.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie,
ktoré platil.

Podľa§14ods.1Vyhláškyúčinnejvčasezačatiaexekúcie,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávania
exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa
určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa § 14 ods. 2 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 účinnej v čase začatia exekúcie,
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto
náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

Podľa § 23 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, náhrada za stratu času patrí súdnemu
exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo
kancelárie, a za čas strávený na ceste do tohto miesta a späť.Podľa § 23 ods. 1 Vyhlášky účinnej v čase začatia exekúcie, náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za
každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor, vo vyčíslení trov konania požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 44 €
vrátane20%DPH,atokonkrétneoodmenuvovýške33,19€anáhraduhotovýchvýdavkovzapoštovné
vo výške 3,73 €.

Celkovo súd exekútorovi priznáva právo na náhradu trov exekúcie vo výške 44 €. Súd súdnemu

exekútorovi priznal odmenu vo výške 33,19 € a náhradu hotových nákladov za poštovné, ktoré
má preukázané zo spisového materiálu predloženého exekučného spisu zapožičaného súdnym
exekútorom, a to vo výške 3,73 €. Súčasne súd súdnemu exekútorovi priznal 20 % DPH.

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku II. je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku I. a III. nie je prípustné odvolanie, avšak ak vo veci rozhoduje vyšší
súdny úradník odvolanie je prípustné podľa § 374 ods. 4 O.s.p. Podaním odvolania sa rozhodnutie v
tejto časti zrušuje a rozhodne opätovne sudca.