Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 7C/128/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114208481
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6114208481.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľa K.
U. N., N..V..Q.., XXX XX G., K. XX, F.: XX XXX XXX, zastúpeného Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., 811 04, Bratislava, Kubániho 16, proti odporcovi Z. G., J.. XX. N. XXXX, G. XXX XX G.
G., K. U. XXXX/XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu I. Q. K. N., XXX XX G., Š. J.. X,
F.: XX XXX XXX, zastúpeného JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom, 811 01 Bratislava, Zámocká

36, o zaplatenie sumy 655,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi krátenú časť súdneho poplatku v sume 32,30 Eur a žiada Slovenskú
poštu, a. s., aby túto sumu vyplatila navrhovateľovi v lehote 30 dní od doručenia tohto uznesenia.

Súd odporcovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť vedľajšiemu účastníkovi na strane odporcu trovy konania (trovy
právneho zastúpenia) v sume 99,06 Eur na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiadal uložiť odporcovi zaplatiť mu sumu 655,31 Eur s príslušenstvom. Podaním zo dňa 7.
júla 2015, doručeným súdu dňa 14. júla, zobral návrh späť.

Pretoženavrhovateľzobralnávrhspäťvcelomrozsahu,súdkonanievzmysle§96ods.1O.s.p.zastavil.

Súd zároveň vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok 39 Eur podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992

Zb. o súdnych poplatkoch, krátený podľa § 11 ods. 4 citovaného zákona o sumu 6,70 Eur, t.j. v sume
32,30 Eur a požiadal Slovenskú poštu, a.s. ako prevádzkovateľa systému o jeho vrátenie v zmysle §
11 ods. 6 citovaného zákona.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. Zastavenie konania zavinil navrhovateľ,
ktorý zobral návrh späť bez udania dôvodu, a preto je povinný nahradiť trovy konania odporcovi
a vedľajšiemu účastníkovi na jeho strane (ten zdieľa procesný úspech účastníka na strane ktorého

vystupuje). Pretože odporca náhradu trov konania nežiadal, ani mu podľa obsahu spisu žiadne nevznikli,
súd mu ich náhradu nemohol priznať. Vedľajšiemu účastníkovi priznal súd náhradu trov konania - trov
právneho zastúpenia v sume 99,06 Eur za 2 úkony právnej služby (prevzatie a príprava veci a podanie
vo veci samej - vyjadrenie k návrhu) v hodnote á 41,49 Eur s režijnými paušálmi ( 2 x 8,04 Eur).

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, písomne vo vyhotovení trojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a
podpis.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla spôsobiť nesprávne rozhodnutie,
c) súd neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
d) súd dospel dokazovaním k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.