Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. júl 2016

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010499
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8715010499.3

Uznesenie

Okresný súd Poprad samosudca JUDr. Pavol Roth v trestnej veci obžalovaného M. B., pre prečin
úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona, o späťvzatí odporu obvineného, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku berie na vedomie späťvzatie odporu obžalovaného M. B. proti
trestnému rozkazu Okresného súdu Poprad 6T/138/2015 - 172 zo dňa 1. 12. 2015.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Poprad dňa 25. 11. 2015 podal na tunajšom súde obžalobu 2 Pv
94/14 zo dňa 20. 11. 2015 na obvineného M. B. pre prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1
Trestného zákona. Súd vo veci rozhodol trestným rozkazom 6T/138/2015 - 172 zo dňa 1. 12. 2015 tak,
že uznal obvineného vinným z trestnej činnosti, za ktorú bola na neho podaná obžaloba a uložil mu
trest odňatia slobody vo výmere 15 mesiacov, ktorého výkon jej podmienečne odložil na skúšobnú dobu
18 mesiacov. Zároveň poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, s. r. o. s nárokom na náhradu

škody poškodeného odkázal na občiansko-súdne konanie. Proti vydanému trestnému rozkazu obvinený
v zákonnej lehote podal odpor, a preto súd vo veci nariadil hlavné pojednávanie, ktorého termín bol
určený na deň 25. 5. 2016, na ktorý termín sa obvinený nedostavil a ktoré hlavné pojednávanie bolo
hneď po jeho otvorení odročené, pričom doposiaľ na hlavnom pojednávaní nedošlo k prednesu obžaloby
prokurátorom.

Následne súd určil termín hlavného pojednávania na deň 6. 7. 2016, na ktorom začiatku hlavného
pojednávania, ešte predtým než vo veci bola prednesená obžaloba, obžalovaný M. B. podaný odpor
proti trestnému rozkazu zobral späť.

S prihliadnutím na späťvzatie odporu obž. M. B., v súlade s ustanovením § 355 ods. 9 Trestného
poriadku, nezistiac pri tom zákonné prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu, potom súd späťvzatie

odporu obžalovaného zobral na vedomie.

Vzhľadom na skutočnosť, že prokurátor v danej trestnej veci odpor nepodal, v súlade s ustanovením §
356 písm. b) Trestného poriadku potom vydaný trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť
dňom späťvzatia odporu, t. j. 6. 7. 2016.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.