Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/190/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000372
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000372.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdvGalantesudcompreprípravnékonanieJUDr.EvouSCHWEITZEROVOUdňa16.08.2016
vydáva podľa § 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená T. H., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., bytom T., Y. Ž. Č.. XXXX/XX, obmedzená na osobnej slobode
dňa 14.8.2016 o 13.45 hod.,
j e v i n n á, ž e
dňa 14.08.2016 o 13.38 hod. v Dolnej Strede na Slnečnej ulici riadila osobné motorové vozidlo značky
Škoda Octavia, EČ: Q.-XXXCK, po požití alkoholických nápojov, pri policajnej kontrole bola podrobená
dychovej skúške na zistenie alkoholu s výsledkom 1,01 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozovanie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/, § 56 ods. 1, 2/ Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3/ Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého trestu bol úmyselne zmarený, ukladá
sa jej náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) mesiac.
Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa jej i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého
druhu na dobu 2(dvoch) rokov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.