Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Andrea Tomašovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/353/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113234483
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2113234483.7
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, proti odporcovi
v 1. rade: E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXXXX U., X., v 2. rade: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Na hlinách XXXX/XX, V., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
I. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 1.702,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti uznesenia.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 16.12.2013 domáhal zrušenia a vyporiadania
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území S..
Navrhovateľ pred otvorením pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa
19.4.2016 oznámil, že na svojom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému
späťvzatiu návrhu.
Súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, vrátil navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku po jeho príslušnom krátení sumu
1.702,30 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho
poriadku s poukazom na to, že konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.