Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Andrea Tomašovičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/353/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113234483
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Tomašovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2113234483.7

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom S. XXX, proti odporcovi
v 1. rade: E. O., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXXXX U., X., v 2. rade: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Na hlinách XXXX/XX, V., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

I. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 1.702,30 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, po právoplatnosti uznesenia.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 16.12.2013 domáhal zrušenia a vyporiadania

podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v katastrálnom území S..

Navrhovateľ pred otvorením pojednávania vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa
19.4.2016 oznámil, že na svojom návrhu netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil, nakoľko došlo k účinnému
späťvzatiu návrhu.

Súd podľa § 11 ods. 3 a 4 Zákona č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien
a doplnkov, vrátil navrhovateľovi zo zaplateného súdneho poplatku po jeho príslušnom krátení sumu
1.702,30 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému.

Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho

poriadku s poukazom na to, že konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.