Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Peter Heinrich
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 25C/216/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116211157
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Heinrich
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116211157.1
Rozhodnutie
Okresný súd Nitra v právnej veci
navrhovateľa: Secapital S. á.r.L.,
2 Avenue Charles de Gaulle
L-1653 Luxemburk, Luxemburské veľkovojvodstvo
zast.: Advok.kanc. Gallo s.r.o.
Jilemníckeho 30
036 01 Martin
proti odporcovi: T. I.O., B.. XX.X.XXXX
Y. XX
XXX XX B.
o zaplatenie 424,05 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 424,05 eur, úrok z omeškania vo výške 5,5% p.a. z dlžnej sumy od 16.10.2013 do zaplatenia,
nahradil trovy konania vo výške 25 eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 92,28 eur, alebo aby v tej
istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť ( § 172 ods. 1 OSP)
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 OSP).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 OSP). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde Nitra.
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.