Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 1Er/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616200775
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Bulíková
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616200775.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:35
942 436, so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, proti povinnému: W. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom O.,
I. XXXX/X, pre vymoženie 240,72 €, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému, so
sídlom v Bratislave, Koceľova 15, trovy exekúcie v sume 39,83 € do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 17.02.2016 sa oprávnený domáhal vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie
sumy vo výške 240,72 € na podklade exekučného titulu, ktorým je výkaz nedoplatkov Dôvery zdravotnej
poisťovne č. 1534934431 zo dňa 04.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
29.10.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému,
so sídlom v Bratislave, udelené dňa 25.02.2016.

Dňa 18.03.2016 doručil súdny exekútor návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 03.03.2016,
ktorý odôvodnil tým, že navrhujú v exekučnom konaní nepokračovať a exekúciu zastaviť.

Súdny exekútor si podaním zo dňa 10.03.2016 uplatnil trovy exekúcie v sume 39,83 €, ktoré pozostávajú
z odmeny 33,19 € a DPH v sume 6,64 €.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len "EP"), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd rešpektujúc jeho dispozičné oprávnenie exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 EP, účinného v čase začatia exekúcie, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 203 ods. 1, 2, 3 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže
uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na

majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

Podľa § 200 ods. 1 EP, veta prvá, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora (§
196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Výška
trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 14 ods. 1, 2 citovanej vyhlášky, ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna odmena za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky, paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie
d) doručenie exekučného príkazu
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní
g) každé zisťovanie bydliska povinného
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Podľa § 26 cit. vyhl., základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súd posúdil vyúčtovanie trov povereného súdneho exekútora a priznal súdnemu exekútorovi trovy
exekúcie nasledovne:

1/ paušálnu odmenu v minimálnej zákonnej výške podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, a to: 33,19 €.

2/ DPH vo výške 20% z odmeny v sume 33,19 €, t.j. v sume 6,64 €.SPOLU boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 33,19 € (odmena) + 6,64 € (DPH)
= 39,83 €.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 1 EP k náhrade nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal
oprávneného, pretože zastavenie exekúcie procesne zavinil tým, že podal návrh na jej zastavenie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách exekučného konania vo vzťahu oprávnený a povinný súd rozhodol podľa § 251 ods. 4 O.s.p.
v spojitosti s § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., pretože Exekučný poriadok v ustanovení o trovách exekúcie (§
200 až § 203) neobsahuje osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre prípad zastavenia
exekúcie, ktoré by riešilo trovy oprávneného aj povinného. Preto súd o trovách konania rozhodol podľa
§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti výroku I. rozhodnutia o zastavení exekúcie Občiansky súdny poriadok podľa § 202 ods. 2 odvolanie
nepripúšťa.

Proti výroku II. rozhodnutia o trovách exekúcie Občiansky súdny poriadok podľa § 202 ods. 2 odvolanie
nepripúšťa.

Proti výroku III. rozhodnutia o trovách konania je prípustné odvolanie podľa § 201 v spojení s § 202
Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku je však proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou
osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon
odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Odvolanie môže podať účastník konania. Podáva sa do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a

dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku je označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a

aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh (3), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.