Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/206/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210981
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210981.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. F., nar. X.X.XXXX, dieťa rodičov:
K.. M. F., nar. X.X.XXXX, bydlisko F. XX a L. F., nar. XX.X.XXXX, bydlisko W. A., L. XXXX/XX, v konaní
zastúpení R.. M. W., advokát so sídlom Nové Zámky, Kukučínova 8, o ustanovenie opatrovníka: Q. V.,
nar. XX.X.XXXX, bydlisko W. A., L. XXXX/XX, takto

r o z h o d o l :

Súd maloletému dieťaťu: H. F., nar. X.X.XXXX u s t a n o v u j e opatrovníka: Q. V., nar. XX.X.XXXX,

bydlisko W. A., L. XXXX/XX, na zastupovanie maloletého dieťaťa pri uzatvorení darovacej zmluvy s
vecným bremenom, predmetom ktorej bude nehnuteľnosť v katastrálnom území Nové Zámky, na liste
vlastníctva číslo XXX a to parcela CKN číslo XXXX - zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere
XXX m2, parcela Z. číslo XXXX - záhrady o celkovej výmere XXX m2, stavby súpisné číslo XXXX na
parcele Z. číslo XXXX - rodinný dom.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia - rodičia maloletého dieťaťa sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom
podaným dňa 29.6.2016 domáhali ustanovenia opatrovníka maloletému dieťaťu na zastupovanie
maloletého dieťaťa pri právnom úkone a to uzatvorenia darovacej zmluvy s vecným bremenom. Svoj
návrh odôvodnili tým, že sú vlastníkmi uvedených nehnuteľností, ktoré sa rozhodli darovať. Aby nedošlo
ku kolízii záujmov navrhli ustanoviť maloletému dieťaťu opatrovníka Henrietu V..

Podľa § 31 odsek 2 Zákona o rodine, žiadny z rodičov nemôže zastupovať svoje maloleté dieťa, ak
ide o právne úkony, pri ktorých by mohlo dôjsť k rozporu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom
alebo medzi maloletými deťmi zastúpenými tým istým rodičom navzájom, v takom prípade súd ustanoví
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať
(ďalej len kolízny opatrovník).

Podľa § 31 odsek 3 Zákona o rodine, kolízneho opatrovníka súd ustanoví aj v prípadoch, ak maloleté
dieťa nemá zákonného zástupcu alebo ak zákonný zástupca nemôže z vážneho dôvodu maloleté dieťa
v konaní alebo pri určitom právnom úkone zastupovať.

Podľa § 31 odsek 4 Zákona o rodine, na ustanovenie kolízneho opatrovníka sa primerane použijú §§
60 a 61. Funkcia kolízneho opatrovníka zaniká ukončením konania alebo vykonaním právneho úkonu,

na ktorého účely bol ustanovený.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia Zákona o rodine súd ustanovil
maloletému dieťaťu opatrovníka, ktorý ho bude pri právnom úkone zastupovať.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).