Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/201/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210898
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210898.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci navrhovateľa: J. X., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Q., Y. XX, o
ustanovenie opatrovníka pre osobu na neznámom mieste: J. Y., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.,
O. rad XX, v osobe: R. L., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Q., Y. XX, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e: R. L., nar. XX.X.XXXX, bydlisko Q., Y. XX za opatrovníka pre osobu na
neznámom mieste: J. Y., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom L., O. rad XX, na ochranu jeho záujmov

pri uzatvorení kúpnej zmluvy o predaji jeho spoluvlastníckeho podielu k nehnuteľnostiam zapísaných na
liste vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Komjatice, obec Komjatice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 24.6.2016 domáhal, aby súd ustanovil opatrovníka na ochranu
záujmov osoby, ktorej súčasný pobyt nie je známy.

Svoj návrh odôvodnil tým, že majú spolu s príbuznými v podielovom spoluvlastníctve nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v obci Q., katastrálne územie Q., na liste vlastníctva číslo XXXX. J. sa o nehnuteľnosti,
ktoré vlastnili ich rodičia, resp. ich starí rodičia. Ani jeden z príbuzných tieto nehnuteľnosti neužíva, tieto
sú niekoľko rokov neobývané a pomaly chátrajú. Preto sa rozhodli, že predmetné nehnuteľnosti predajú
a peniaze si rozdelia. Jedným zo spoluvlastníkov je aj Ján Y., ktorý vlastní podiel 1/30 z celku. Nikto z
blízkych príbuzných ani ostatných spoluvlastníkov ho už najmenej 10 rokov nevidel, nestretol sa s ním

a nerozprával sa s ním. Menovaný sa nezdržiava na poslednej známej adrese, nikto nevie kde býva.
Jeho pobyt nie je známy a preto je potrebné mu ustanoviť opatrovníka na zastupovanie pri uzatvorení
a podpisovaní kúpnej zmluvy. Navrhovateľ navrhol ustanoviť za opatrovníka Máriu Vrabcovú, ktorá s
touto funkciou súhlasí.

Podľa § 29 Občianskeho zákonníka, súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy,

ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých
podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.

SúdvykonaldokazovaniešetrenímpobytuJ.Y..Zdoručenýchsprávmalpreukázané,žeJ.Y.mávedenú
adresu trvalého pobytu L., O. rad XX. Zo správy z N. riaditeľstva Y. zboru L. mal súd preukázané, že
menovanýsanauvedenejadresenenachádzaajehopobytniejeznámy.J.dcéraR.Y.máhlásenýpobyt

bezdomovca v obci B. nad L.. R. mal súd preukázané, že J. Y. nie je vedený v T. poisťovni, nenachádza
sa vo výkone väzby ani trestu, nie je poberateľom dávok dôchodkového poistenia, nie je v evidencii
uchádzačov o zamestnanie, nie je poberateľom dávky v hmotnej núdzi. Mesto Štúrovo oznámilo súdu,
že J. Y. je prihlásený k trvalému pobytu na adrese L., O. rad XX, je slobodný a iný pobyt nie je známy.

Z výpisu z listu vlastníctva číslo XXXX, katastrálne územie Q. mal súd preukázané, že J. Y. vlastní podiel

na nehnuteľnostiach o veľkosti 1/30. Keďže sa nepodarilo zistiť adresu pobytu J. Y., ktorý sa nachádza
na neznámom mieste, bol mu na uzatvorenie kúpnej zmluvy ustanovený opatrovník.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).