Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. jún 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/571/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712212967
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Uhrinová Poloncová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6712212967.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka
Zvolen, so sídlom Ľ. Medveckého 4, Zvolen, IČO: 35 937 874, proti povinnému Q. T., V.. XX.XX.XXXX,
P. O., F.. R.. Š. XXXX/X, vedenej pod značkou EX 1432/12 súdnym exekútorom Mgr. Evou Uhaľovou,
Exekútorský úrad so sídlom Zvolen, Š. Moyzesa 9877/43, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 2.267,12 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Povinný Q. T., V.. XX.XX.XXXX, P. O., F.. R.. Š. XXXX/X je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu
exekútorovi Mgr. Eve Uhaľovej trovy exekúcie vo výške 55,67 Eur do 3 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 27.08.2012 poveril vykonaním exekúcie Mgr. Evu Uhaľovú,
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 2.267,12 Eur s príslušenstvom na základe
právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a.s., pobočka
Zvolen č. 1231412313 zo dňa 31.05.2012.

Podaním zo dňa 28.07.2015 doručeným Okresnému súdu Zvolen dňa 30.07.2015 navrhol oprávnený

zastavenie exekúcie v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, v ktorom uviedol, že po
doručení dokladov preukazujúcich zánik verejného zdravotného poistenia zdravotná poisťovňa využila
postup podľa §17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení a výkaz nedoplatkov č. 1231412313 zo
dňa 31.05.2012 (exekučný titul) zrušila. V tomto prípade k zrušeniu exekučného titulu o zdravotnom
poistení a nevyužitím práva na podanie námietok podľa § 17a ods. 4 zákona o zdravotnom poistení,
teda zavinením povinného. Oprávnený rovnako žiadal, aby súd zaviazal povinného na zaplatenie trov

exekúcie súdnemu exekútorovi.

Na základe uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z.z. a na úhradu trov zaviazal povinného.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnejčinnostinajmenej33,19eura.Súdnyexekútorsiuplatnilprávonaodmenuexekútorazavýkon
exekučnej činnosti vo výške 33,19 Eur.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti vo výške 13,20 Eur za zaplatené poštovné

a kancelárske potreby.

Súdny exekútor si podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, uplatnil 20% DPH z odmeny
a hotových výdavkov 9,38 Eur.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 55,67 Eur, ktoré hradí v zmysle Exekučného poriadku povinný.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde .
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).