Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Anna Lisá

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/611/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213260.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408, Karadžičova
17, Bratislava 26, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, Bratislava proti žalovanému F. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, F. X. M., v konaní o zaplatenie 40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalobcovi priznáva náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa 23.11.2015 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 40 eur spolu s
úrokom z omeškania 5,75% ročne zo sumy istiny od 02.05.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Okresný súd Humenné vydal dňa 27.11.2015 vo veci platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný

odpor a žiadal o možnosť zaplatiť uplatnený nárok v splátkach vzhľadom k tomu, že je v evidencii Úradu
práce v P. a jednorázovo takúto sumu nemá.

Podaním, doručeným súdu dňa 04.07.2016 zobral žalobca žalobu proti žalovanému späť z dôvodu
úhrady pohľadávky. Trval však na zaplatení trov konania, ktoré vznikli v súvislosti s podaním žaloby
a to časti neuhradených trov právneho zastúpenia, ktoré po odpočítaní sumy, ktorú žalovaný uhradil,

predstavujú 38,27 eur.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

V danom prípade bol žalobný návrh uplatnený dôvodne a žalovaný uhradil istinu s prísl. a časť trov
konania žalobcu po začatí konania vo veci, preto súd mal za to, že žalovaná procesná strana zavinila

zastavenie konania, a preto patrí žalobcovi náhrada trov tohto konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.