Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/611/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8315213260.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31383408, Karadžičova
17, Bratislava 26, zast. Mgr. Miroslavom Vilímom, Michalská 9, Bratislava proti žalovanému F. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX, F. X. M., v konaní o zaplatenie 40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalobcovi priznáva náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa 23.11.2015 žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie 40 eur spolu s
úrokom z omeškania 5,75% ročne zo sumy istiny od 02.05.2013 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Okresný súd Humenné vydal dňa 27.11.2015 vo veci platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný

odpor a žiadal o možnosť zaplatiť uplatnený nárok v splátkach vzhľadom k tomu, že je v evidencii Úradu
práce v P. a jednorázovo takúto sumu nemá.

Podaním, doručeným súdu dňa 04.07.2016 zobral žalobca žalobu proti žalovanému späť z dôvodu
úhrady pohľadávky. Trval však na zaplatení trov konania, ktoré vznikli v súvislosti s podaním žaloby
a to časti neuhradených trov právneho zastúpenia, ktoré po odpočítaní sumy, ktorú žalovaný uhradil,

predstavujú 38,27 eur.

Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 256 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov
protistrane.

V danom prípade bol žalobný návrh uplatnený dôvodne a žalovaný uhradil istinu s prísl. a časť trov
konania žalobcu po začatí konania vo veci, preto súd mal za to, že žalovaná procesná strana zavinila

zastavenie konania, a preto patrí žalobcovi náhrada trov tohto konania v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.