Uznesenie Judgement was issued on Monday, January 18, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/23/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115201063
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7115201063.3

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: B.. D. N., U.. XX.X.XXXX, bytom K. XX, L., právne
zastúpený C.. G. A., D.., advokátom so sídlom L. XX, L., proti žalovanému: MetLife Europe Limited, so
sídlom Lower Hatch Street, On Hatch 20, Dublin 2, Írsko, konajúca prostredníctvom pobočky MetLife
Europe Limited, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Pribinova 10, Bratislava, IČO:
47 257 105, právne zastúpený C.. H. B., advokátom so sídlom T. U. X, R., v konaní o zaplatenie 562,85

eur s príslušenstvom a trov konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 20.1.2015 žiadal, aby súd určil, že zmluvná podmienka uvedená
v poistnej zmluve č. 6421025, uzatvorenej účastníkmi, v ktorej je uvedený odkupný poplatok z odkupnej
hodnoty poistenia, je neprijateľnou zmluvnou podmienkou a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi sumu 562,85 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,5 % ročne od 29.9.2013 do zaplatenia.
Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

Žalobca písomným podaním doručeným súdu dňa 29.12.2015 oznámil, že žalobný návrh berie späť v
celom rozsahu z dôvodu uzatvorenia dohody o mimosúdnom vyrovnaní medzi účastníkmi konania a
konanie žiadal zastaviť. Vzhľadom na dohodu o mimosúdnom vyrovnaní navrhol, aby súd v zmysle ust.
§ 146 ods. 1 písm. c) rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa ust. § 96 ods. 1, O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a

to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcu v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami konanie
zastavil.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden účastník
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.