Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/203/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416210960
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416210960.2
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci nesvojprávneho: nebohý I. E., v konaní zastúpený
kolíznym opatrovníkom: C. T., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko L. X., I. XX, na návrh kolízneho opatrovníka
o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ - kolízny opatrovník sa návrhom podaným dňa 28.6.2016 domáhal schválenia právneho
úkonu, ktorý vykonal v mene nesvojprávneho I. E. v dedičskom konaní po nebohej C. E..
Z úmrtného listu mal súd preukázané, že Ján E. zomrel dňa XX.X.XXXX.
Podľa§161odsek1,2Civilnéhosporovéhoporiadku, aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť(ďalej
len "procesné podmienky"). Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia Civilného sporového poriadku súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výroku tohto uznesenia a konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.