Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. február 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6CoE/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8409207006
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8409207006.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo vnútra
Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866, proti povinnému: E. T.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom W. H. XX/XX, XXX XX U. N., o vymoženie 10 Eur s príslušenstvom, o odvolaní
oprávneného proti uzneseniu Okresného súdu Kežmarok č.k. 8Er/1250/2009-20 zo dňa 22.07.2015
jednohlasne takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a sa odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Denisou
Regináčovou Mihalovou pod sp. zn. Ex 607/09 zastavil s poukazom na § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku.Oprávnenémuuložilpovinnosťnahradiťexekútorovitrovyexekúcievovýške47,45Eurvlehote
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti uznesenia. Zároveň vyslovil, že žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonom stanovenej lehote odvolanie oprávnený. Navrhol, aby konajúci
súd v prípade zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku nepriznal súdnemu
exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie. Z obsahu podaného odvolania je zrejmé, že oprávnený
nenamieta výrok o zastavení exekúcie, namieta iba výrok o trovách konania súdneho exekútora.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti
uzneseniu súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením §
214 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. (ďalej len O.s.p.). Dospel k záveru, že odvolanie oprávneného smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie prípustné nie je.

Podľa § 254 O.s.p. na výkon rozhodnutia a na exekučné konanie podľa osobitného zákona sa použijú
ustanovenia predchádzajúcich častí, ak nie je v tejto časti uvedené inak. Rozhoduje sa však vždy
uznesením.

Podľa § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom konaní podľa
osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v konaní o

vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Podľa § 218 ods. 1 písm. c) O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku proti výroku o náhrade trov konania v rozhodnutí podľa § 57

nemožno podať mimoriadne dovolanie.Pokiaľ Exekučný poriadok výslovne neuvádza, že proti rozhodnutiu súdu je prípustné odvolanie, nie je
takéto odvolanie proti v zákone uvedenému rozhodnutiu súdu prípustné. Proti rozhodnutiu o trovách
exekúcie nie je odvolanie prípustné.

Preto odvolací súd postupom podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku
odvolanie oprávneného odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.