Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Igor Laurenčík

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/75/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516202370
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2016:2516202370.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Piešťany v spore

žalobkyne: Nemocnica Alexandra Wintera, n.o., IČO: 36 084 221
Winterova 66
921 01 Piešťany

zastúpená: Advokátska kancelária MAJLING & NINČÁK, s.r.o., IČO: 35 960 728
Palárikova 14
811 04 Bratislava

proti žalovanému: Stanislav Moravčík - Čalúnnictvo Stanovin, IČO: 47 852 801

Hoštáky 1035
921 01 Piešťany

o zaplatenie 1.475,05 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobkyni uplatnenú peňažnú

pohľadávku v sume 1.475,05 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške:
0,05% denne zo sumy 16,79 € od 22.11.2014 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 69,12 € od 21.12.2014 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 130,67 € od 21.12.2014 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 69,12 € od 24.01.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 130,67 € od 24.01.2015 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 69,12 € od 22.02.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 130,67 € od 22.02.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 69,12 € od 21.03.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 130,67 € od 21.03.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 59,73 € od 17.04.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 69,12 € od 25.04.2015 do zaplatenia,

0,05% denne zo sumy 130,67 € od 25.04.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 69,12 € od 21.06.2015 do zaplatenia,
0,05% denne zo sumy 130,67 € od 21.06.2015 do zaplatenia a advokátovi žalobkyne náhradu trov
konania v sume 280,15 € (pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 88,50 € a z trov
právneho zastúpenia v sume 191,65 €) alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobkyňou. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorýplatobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy

na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobkyňa ako oprávnená viesť
exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v
celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania, ktorý
sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1 CSP). Proti uzneseniu
súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239
ods. 1 CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Prípadný odpor treba podať na Okresný súd Piešťany písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne
zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu vo výške 88,50 €.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.