Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Peter Csank
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 10P/94/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916206030
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Csank
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916206030.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Petrom Csankom v právnej veci účastníkov konania
navrhovateľky: K. D., L.. XX. XX. XXXX, bytom J. X a T. D., L.. XX. XX. XXXX, J. J. X o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletej, D. D., L.. XX. XX. XXXX, zastúpená kolíznym
opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľky K. D., O.. J., nar. XX.XX.XXXX a T. D., L..
XX.XX.XXXX uzavreté dňa 30.07.1994 v O. J. zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O. J.,
vo zväzku 3, ročník 1994, na strane 91, pod poradovým číslom 2 r o z v á d z a .
Súd maloletú D. D., L.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti
navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa, ktorá ju bude zastupovať a spravovať jej majetok.
Otec maloletého dieťaťa T. D., L.. XX. XX. XXXX j e p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti výroku
o rozvode manželstva prispievať na výživu maloletej D. D., L.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona a to mesačne,
vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám navrhovateľky - matky maloletého dieťaťa.
Súd styk otca s maloletou D. D., L.. XX.XX.XXXX n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Podľa § 63 ods. 1 Exekučného poriadku ak podkladom na exekúciu je exekučný titul, v ktorom sa ukladá
povinnosť zaplatiť peňažnú sumu, exekúciu možno vykonať
a) zrážkami zo mzdy a z iných príjmov,b) prikázaním pohľadávky,
c) predajom hnuteľných vecí,
d) predajom cenných papierov,
e) predajom nehnuteľnosti,
f) predajom podniku,
g) príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Podľa § 376 Civilného mimosporového poriadku ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.