Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000243
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000243.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.8.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: Z. X. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. M. N. Č.. XXX/X, L., D. Y. F.
sa uznáva za vinného, že
dňa 19. augusta 2016 v čase okolo 23.30 hod. v Dunajskej Strede, na ul. K. sa vyhrážal fyzickou
likvidáciou bývalej družke T. M., O.. XX.X.XXXX Z. V. Š. H., Š. a to tým spôsobom, že na ceste
zastavil so svojím motocyklom vedľa motorového vozidla Opel Astra, EČ: Y.-XXXBE a cez stiahnuté
okno savyhrážal T. M., ktorá sedela na sedadle spolujazdca slovami, „neboj sa príde Tvoj osud,
rozpichám Ťa!“ následne z miesty ušiel a po chvíli sa vrátil a udrel do skla motorového vozidla pri
strane spolujazdca a vykrikoval, aby T. M. vystúpila z vozidla, ktoré vyhrážky vzbudili dôvodnú obavu,
že ich aj uskutoční,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestdného zákona
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.