Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. august 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/129/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000243

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000243.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22.8.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: Z. X. O.. XX.X.XXXX X. Y. F., Z. V. M. N. Č.. XXX/X, L., D. Y. F.

sa uznáva za vinného, že

dňa 19. augusta 2016 v čase okolo 23.30 hod. v Dunajskej Strede, na ul. K. sa vyhrážal fyzickou
likvidáciou bývalej družke T. M., O.. XX.X.XXXX Z. V. Š. H., Š. a to tým spôsobom, že na ceste
zastavil so svojím motocyklom vedľa motorového vozidla Opel Astra, EČ: Y.-XXXBE a cez stiahnuté
okno savyhrážal T. M., ktorá sedela na sedadle spolujazdca slovami, „neboj sa príde Tvoj osud,
rozpichám Ťa!“ následne z miesty ušiel a po chvíli sa vrátil a udrel do skla motorového vozidla pri

strane spolujazdca a vykrikoval, aby T. M. vystúpila z vozidla, ktoré vyhrážky vzbudili dôvodnú obavu,
že ich aj uskutoční,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
blízkej osobe,

čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na ust. § 139 ods. 1 písm. c) Trestdného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1
Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.