Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 24, 2016

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 10Cb/86/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114239017
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., PhD. Lenka Müllerová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5114239017.4

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa: Miloš Martoník, s miestom podnikania: Višňové č. 498,
013 23 Višňové, IČO: 37 244 949, právne zastúpený: JUDr. Eduard Šoška, advokát so sídlom Daniela
Dlabača 21, 010 01 Žilina, proti odporcovi: Bergerac s.r.o., so sídlom Tallerova 4, 811 02 Bratislava, IČO:
44 527 641, o zaplatenie 1.815,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľ j e p o v i n n ý nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 109,- eur do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na vydanie platobného rozkazu doručeným súdu dňa 04.12.2014 domáhal,
aby súd uložil odporcovi zaplatiť mu sumu 1.815,00 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

Písomným podaním, doručeným súdu dňa 24.06.2016, vzal navrhovateľ pred začatím pojednávania
návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 veta prvá a druhá Občianskeho súdneho poriadku č. 99/1963
Zb. v znení neskorších predpisov (ďalej len OSP), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na

jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, rozhodol súd, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, o zastavení konania. Súhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo prvé
pojednávanie.

Vo výroku o trovách konania rozhodol súd podľa ustanovenia § 146 ods. 2 veta prvá OSP, podľa
ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho
trovy, v spojení s ustanovením § 151 ods. 1 OSP, podľa ktorého o povinnosti nahradiť trovy konania
rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa
prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní

od vyhlásenia tohto rozhodnutia v spojení s ustanovením § 151 ods. 2 OSP, podľa ktorému ak účastník
v lehote podľa odseku 1 trovy nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu
ku dňu vyhlásenia rozhodnutia s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem
trov právneho zastúpenia iné trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v
takom prípade súd nie je viazaný rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.V prejednávanej veci navrhovateľ nepreukázal, že k späťvzatiu dôvodne podaného návrhu došlo pre
správanie odporcu. Súd tak konštatuje, že procesné zavinenie konania na zastavení konania nesie
navrhovateľ a v súlade s ustanovením § 146 ods. 2 OSP veta prvá svedčí právo na náhradu trov konania

odporcovi.

Nakoľko si však odporca náhradu trov konania nevyčíslil, súd mu priznal náhradu trov konania
vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia, v súlade s ustanovením § 151 ods. 2 OSP veta
prvá, a to vo výške 109,- eur, ktorá predstavuje súdny poplatok za odpor, zaplatený odporcom dňa

05.03.2015.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP), t.j. ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na

jeho trovy.