Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. máj 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15C/190/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711215339
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6711215339.18

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľky O.. arch. L. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. T., P. XX/
A, občianky SR, zastúpená JUDr. Ľubomírom Kaščákom, advokátom, so sídlom AK Banská Bystrica,
Horná ul. 35 proti odporcovi Technická univerzita vo Zvolene, so sídlom Zvolen, T. G. Masaryka 24,
IČO: 00 397 440, právne zast. JUDr. Radkom Petruňom, advokátom, Advokátska kancelária Ábelovský
- Petruňo so sídlom Zvolen, Tehelná 189 IČO: 36 856 517, o určenie neplatnosti výberového konania a

priznania náhrady nemajetkovej ujmy, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č.k.
XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 16.03.2016, takto

r o z h o d o l :

Súd v y h o v u j e odvolaniu odporcu proti trovám konania a m e n í uznesenie Okresného súdu
Zvolen č.k. XXC/XXX/XXXX- 311 zo dňa 16.03.2016 tak, že:

Navrhovateľka je p o v i n n á nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 1.546,75 € na účet právneho

zástupcu odporcu Advokátska kancelária Ábelovský - Petruňo, so sídlom Zvolen, Tehelná 189 IČO: 36
856 517, vedený v Slovenskej sporiteľni a.s., pobočka Zvolen, IBAN: SK88 0900 0000 0050 7364 2007,
BIC: GIBASKBX, v lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen napadnutým uznesením č.k. 15C/190/2011-311 zo dňa 16.03.2016 uložil
navrhovateľke povinnosť nahradiť odporcovi trovy konania vo výške 1.392,92 € na účet právneho

zástupcu odporcu v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia. Vo veci rozhodla vyššia súdna úradníčka.

Uznesenie č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa 16.03.2015 bolo právnemu zástupcovi odporcu doručené
dňa 11.04.2016 a právnemu zástupcovi navrhovateľky dňa 14.04.2016.

Dňa 26.04.2016 podal právny zástupca odporcu v zákonnej lehote odvolanie, v ktorom uviedol, že súd

priznal odporcovi odmenu v nesprávnej výške 111,31 € za úkon právnej služby - účasť na pojednávaní
dňa 12.03.2013, nakoľko predmetné pojednávanie presiahlo 2 hodiny, čo vyplýva ja zo zápisnice z
pojednávania, preto mal súd priznať odmenu za tento úkon vo výške dvojnásobku, t.j. vo výške 222,62
€. V nadväznosti na uvedené odporca navrhol, aby súd zmenil výrok uznesenia tak, že navrhovateľku
zaviaže na náhradu trov konania vo výške 1.526,49 € a zároveň aj k náhrade trov odvolacieho konania
vo výške 20,26 € (vrátane DPH), všetko na účet právneho zástupcu odporcu.

Podľa § 374 ods. 4 veta prvá a druhá zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení
neskorších predpisov ( ďalej len ,,O.s.p.“), proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.Sudca preskúmal správnosť výroku napadnutého uznesenia, ako aj konanie ktoré mu predchádzalo,
pričom zistil, že odvolanie právneho zástupcu odporcu je dôvodné.

S prihliadnutím na vyššie uvedené sudca v plnom rozsahu vyhovel odvolaniu odporcu a uznesenie
vydané vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/190/201-311 zo dňa 16.03.2016
zmenil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, nakoľko odporcovi patrí za úkon právnej služby
pod bodom 03/ účasť na pojednávaní na OS Zvolen dňa 12.03.2013 odmena vo výške dvojnásobku
základnej sadzby tarifnej odmeny, t.j. odmena vo výške 222,62 €, keďže pojednávanie v danej veci

presiahlo 2 hod, čo tunajší súd aj v napadnutom uznesení uviedol napriek tomu však priznal odporcovi
len základnú sadzbu tarifnej odmeny vo výške 111,31 €.

Účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal (§ 142 O.s.p.).

Podľa § 149 ods. 1, ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je
ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p. o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Podľa § 151 ods. 3 O.s.p. v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho počtu účastníkov konania
alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť, že o trovách konania
rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie § 166 sa nepoužije.

Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní plynie od
právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 10 ods. 8 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách
advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení účinnom do 30.06.2013 (ďalej len „cit. vyhl.“),

vo veciach ochrany osobnosti podľa Občianskeho zákonníka, vo veciach ochrany podľa predpisov o
masovokomunikačných prostriedkoch, vo veciach ochrany osobných údajov alebo vo veciach týkajúcich
sa práva duševného vlastníctva je tarifnou hodnotou 1000 eur, ak sa nežiada náhrada nemajetkovej
ujmy, a 2000 eur, ak sa žiada náhrada nemajetkovej ujmy.

Podľa § 11 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby
je jedna trinástina výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch,
alebo ju možno zistiť len s nepomernými ťažkosťami.

Podľa§13ods.3cit.vyhláškyprispojenídvochaleboviacerýchvecísazákladnásadzbatarifnejodmeny

určenej z tarifnej hodnoty veci s najvyššou hodnotou zvyšuje o tretinu základnej sadzby tarifnej odmeny,
ktorá by advokátovi patrila v ostatných spojených veciach.

Podľa § 14 ods. 1cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za tieto úkony
právnej služby: a) prevzatie a príprava zastúpenia alebo obhajoby vrátane prvej porady s klientom,

b)ďalšia porada alebo rokovanie s klientom za každú skončenú hodinu, c) písomné podanie na súd
alebo iný orgán vo veci samej, d) účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o zmieri,
a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov vykonaných
počas dvoch hodín, ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny, patrí odmena
za každé dve skončené hodiny, e) vypracovanie právneho rozboru veci, f) rokovanie s protistranou, a to

za každú skončenú hodinu, g) návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde pred začatím konania,
odvolanie proti takémuto rozhodnutiu o predbežnom opatrení, návrh na obnovu konania, odvolanie,
dovolanie, návrh na podanie mimoriadneho dovolania, h) vypracovanie listiny o právnom úkone alebo
jej podstatné prepracovanie.

Pri rozhodovaní o trovách konania vychádzal súd z vyššie uvedeného návrhu právneho zástupcu
odporcu o výške odmeny, ako aj zo spisu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15C/190/2011.Výška tarifnej odmeny jedného úkonu právnej služby je vypočítaná podľa § 10 ods. 8, § 11 ods. 1 a §
13 ods. 3 cit. vyhlášky z tarifnej hodnoty sporu, ktorá je, keďže sa jedná o dve veci, vo výške 2.000,-
€ za náhradu nemajetkovej ujmy (§10 ods. 8 cit. vyhlášky), t.j. 91,29 € + 1/3 z 58,69 €, teda z 1/13

výpočtového základu podľa § 11 ods. 1 cit. vyhlášky za rok 2012, 1/3 z 60,07 € za rok 2013, 1/3 z 61,87
€ za rok 2014 a 1/3 z 64,54 € za rok 2015 (§ 13 ods. 3 cit. vyhlášky - spojenie dvoch a viac vecí), čo je
potom tarifná odmena vo výške 110,85 € za rok 2012, vo výške 111,31 € za rok 2013, vo výške 111,91
€ za rok 2014 a vo výške 112,80 € za rok 2015.

Právnemu zástupcovi odporcu prináleží tarifná odmena podľa § 10 ods. 8, § 11 ods. 1, § 13 ods. 3 a §
13a ods. 1 písm. a), c), d) cit. vyhl. za nasledovné úkony právnej služby:

01./ 25.10.2012 prevzatie a príprava zastúpenia 110,85 €
02./ 18.12.2012 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
9.30 h - 9.45 h 110,85 €

03./ 12.03.2013 účasť na pojednávaní - OS Zvolen - presiahlo 2 h
8.30 h - 10.20 h
10.30 h - 11.50 h 222,62 €
04./ 30.04.2013 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
11.00 h - 12.10 h 111,31 €

05./ 17.06.2013 písomné podanie na súd - odvolanie 111,31 €
06./ 14.01.2014 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen
8.30 h - 9.00 h 111,91 €
07./ 16.07.2014 písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolanie proti uzneseniu 111,91 €
08./ 03.03.2015 účasť na pojednávaní - Okresný súd Zvolen

10.45 h - 11.05 h 112,80 €
09./ 03.08.2015 písomné podanie na súd - vyjadrenie k odvolanie 112,80 €
spolu tarifná odmena 1.116,36 €

Podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl. od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne

telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby (tzv. režijný paušál). Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na
jej náhrade s klientom osobitne nedohodol:

10./ režijný paušál za rok 2012: 2 x 7,63 € 15,26 €

11./ režijný paušál za rok 2013: 3 x 7,81 € 23,43 €
12./ režijný paušál za rok 2014: 2 x 8,04 € 16,08 €
13./ režijný paušál za rok 2015: 2 x 8,39 € 16,78 €
spolu režijný paušál 71,55 €

Podľa § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a
náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu.

Podľa § 18 ods. 3 cit. vyhl., ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa odmena a

náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa osobitného
predpisu, t.j. suma 1.116,36 € + 71,55 € o 20 % DPH, teda 1.425,49 €.
Podľa § 15 písm. a) a b) cit. vyhlášky, advokát má popri nároku na odmenu aj nárok na náhradu hotových
výdavkov účelne a preukázateľne vynaložených v súvislosti s poskytovaním právnych služieb, najmä na
súdne poplatky a iné poplatky, cestovné a telekomunikačné výdavky a výdavky za znalecké posudky,

preklady a odpisy a na náhradu za stratu času (§ 17).

Dňa 03.07.2013 odporca zaplatil súdny poplatok za odvolanie vo výške 99,50 € na základe uznesenia
Okresného súdu Zvolen č.k. 15C/190/2011-219 zo dňa 25.06.2013. Taktiež odporca zaplatil súdny
poplatok vo výške 1,50 € prostredníctvom kolkových známok za vyhotovenie opisu zápisnice z

pojednávania zo dňa 14.01.2014, spolu teda súdne poplatky hradené odporcom predstavujú sumu 101,-
€.Odporcovi ako úspešnému účastníkovi v konaní súd priznal plnú náhradu trov konania, ktoré pozostávali
z trov právneho zastúpenia vo výške 1.425,49 € vrátane DPH a zaplatených súdnych poplatkov spolu
vo výške 101,- €, t.j. spolu v sume 1.526,49 €, pričom tieto trovy je povinný zaplatiť navrhovateľka tak,

ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Súd odporcovi priznal náhradu trov odvolacieho konania voči navrhovateľke vo výške 20,26 €, ktoré
pozostávajú z tarifnej odmeny vo výške 8,30 € (16,60 € / 2) podľa § 10 ods. 1 v spojení s § 13a ods.
2 písm. b) cit. vyhlášky, režijného paušálu vo výške 8,58 € vrátane 20 % DPH, ktoré mu súd priznal v

uvedenej výške, nakoľko odporca bol v odvolacom konaní úspešný v plnom rozsahu. Keďže odporca
si uplatnil tarifnú odmenu za odvolanie proti rozhodnutiu len podľa § 10 ods. 1 cit. vyhlášky namiesto
možného uplatnenia tarifnej odmeny podľa § 10 ods. 8, § 11 ods. 1 a § 13 ods. 3 cit. vyhlášky, pričom
si neuplatnil ani trovy konania vo výške 5,- € za zaplatený súdny poplatok za odvolanie, súd mu priznal
trovy odvolacieho konania v iba uplatnenej výške 20,26 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach. ( § 204
ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).