Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/134/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204202
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716204202.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloletého G. C., D.. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpený
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, dieťa rodičov M. C.,
D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, H..Č.. W., Z. XXXX a O. G., D.. XX.XX.XXXX, trvale bytom U.,
H..Č.. G., G. XX, v konaní o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému dieťaťu takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec maloletého podal návrh na zverenie maloletého do svojej osobnej starostlivosti s odôvodnením,
že tento nechce bývať u svojej matky, má vážne konflikty s jej terajším partnerom. Z toho dôvodu chce

aby maloletý bol u neho a psychicky netrpel. Býva s partnerkou a piatimi maloletými deťmi. Maloletý bol
aj počas letných a zimných prázdnin v jeho domácnosti, chce u nich naďalej ostať, s čím by súhlasila aj
matka. Dobre sa začlenil, pomáhal v domácnosti. Výživné žiadal určiť vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa.

2. V priebehu pojednávania, po oboznámení správy o šetrení pomerov netrval na podanom návrhu, tento

vzal späť a žiadal konanie zastaviť, s čím matka a kolízny opatrovník súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Nakoľko otec maloletého netrval na podanom návrhu, súd konanie zastavil.

5. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach (§ 362 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhunevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.